测到线电压，能不能算出相电压？

发表于 2015-4-17 16:49

本帖最后由 gozzz 于 2015-4-17 17:05 编辑

做了一个电压表，当初取样取的是线电压，Uab Ubc Uac 现在需要知道Uan Ubn Ucn
我该如何办呢？用费马点的方法算出来与实际的误差很大，也就不敢确认算法是否对了？

发表于 2015-4-17 16:51

可以

发表于 2015-4-17 16:52

请教楼上该如何计算呢？

发表于 2015-4-17 16:53

不能/根号3

发表于 2015-4-17 16:58

难了，我知道可以算，但要我现在算，我也要百度，还要打很多字。

发表于 2015-4-17 17:21

理论基础好点的大侠指点一下呀。还是说是无解？？？？？？？？？？

发表于 2015-4-17 17:44

估计楼主遇到的是不对称三相电压。
首先必须确定是接地系统，其次必须将相位考虑进去。
解么，当然有的，相量法。

发表于 2015-4-17 17:46

还是7L对。

发表于 2015-4-17 21:51

既然能算出来，那肯定能反推回去啊；

发表于 2015-4-18 00:01

我的理解是这样的：
一个三角形，三角形的三条边是线电压，然后根据费马点原理，找出三角形一点，这点保证到三个顶点的距离最短。这个点到三角形的顶点长度就是相电压.
可与实际有出入。

发表于 2015-4-18 09:38

gozzz 发表于 2015-4-18 00:01
我的理解是这样的：
一个三角形，三角形的三条边是线电压，然后根据费马点原理，找出三角形一点，这点保证 ...

不对的，三相线电压组成一个三角形，这个三角形的闭域里的任意一点都可以是这个三相电压的中性点。所以单凭三相线电压，即使有相位，也无法确定三个相电压的大小。

发表于 2015-4-18 10:15

还是7楼11楼对的

发表于 2015-4-18 17:28

shalixi 发表于 2015-4-18 09:38
不对的，三相线电压组成一个三角形，这个三角形的闭域里的任意一点都可以是这个三相电压的中性点。所以单 ...

是的。前面我想错了。
Uab、Ubc、Uac 三个数值(矢量)中有一个多余，因受到三个线电压矢量和为零的约束。

发表于 2015-4-18 17:29

shalixi 发表于 2015-4-18 09:38
不对的，三相线电压组成一个三角形，这个三角形的闭域里的任意一点都可以是这个三相电压的中性点。所以单 ...

支持，有无数个点，到三点的矢量构成这样的三角形，除非加约束条件，如标准的三相电压。

发表于 2015-4-18 17:51

maychang 发表于 2015-4-17 17:44
估计楼主遇到的是不对称三相电压。
首先必须确定是接地系统，其次必须将相位考虑进去。
解么，当然有的，相 ...

理论上，三相电压的幅值和相位已知量时，计算三相电压，是多余的条件，因为知道线电压的幅值，可以推出相位。实际上三相电压是算不出来的。通过幅值相位的已知量。

发表于 2015-4-19 11:00

所以说是无解？？？？？？？？？？

发表于 2015-4-19 11:03

gozzz 发表于 2015-4-19 11:00
所以说是无解？？？？？？？？？？

你做什么产品？

发表于 2015-4-19 16:50

解含有三个余弦函数方程的方程组。假定条件时严格的120度相差。

发表于 2015-4-20 11:36

算不出来，现在做的仪表，都是有相电压可以算出线电压，没有线电压算出相电压的表。

[电路/定理] 测到线电压，能不能算出相电压？