OrCAD易用性怎么样？自动布线能力呢？一揽子问题请教。

只看该作者 · 2008-6-13 08:58

我昨天下了一个OrCAD，10.5版，以前用protel99，现在相赶赶时髦，用个新的软件，不知道易用性怎么样？如果自动布线能力强的话应该是很好了。
还有，有没有什么书讲他的应用比较好的？软件本身比较复杂感觉。谢了。

3万 · 2008-6-13 09:04

allegro15.5两个都全了，书店有书卖

3万 · 2008-6-13 09:05

自行车和宝马740的区别。

只看该作者 · 2008-6-13 09:39

楼上又在瞎说了，

///---------------------------------------
自行车和宝马740的区别。
//----------------------------------------

有这种比喻法吗？(PCB file)做不好，竟然把责任推给工具，自行车可以走独木桥，宝马可以吗？？

还是找找自己的问题吧

个人认为，protel ， power pcb 这只是一种工具，只要自己用着熟悉，都是一样的。要不，portel 怎么在国内占那么大的市场。

名流各有千秋在，肯于前人做替人？

只看该作者 · 2008-6-13 09:49

  China Mike Zhao 发送 2008-6-13-星期五上午 09:28:
https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=35&page=1&t=2997287&tp=OrCAD%u6613%u7528%u6027%u600E%u4E48%u6837%uFF1F%u81EA%u52A8%u5E03%u7EBF%u80FD%u529B%u5462%uFF1F%u4E00%u63FD%u5B50%u95EE%u9898%u8BF7%u6559%u3002
CHINA one stone  说 (上午 09:38):
https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=35&page=1&t=2997287&tp=OrCAD%u6613%u7528%u6027%u600E%u4E48%u6837%uFF1F%u81EA%u52A8%u5E03%u7EBF%u80FD%u529B%u5462%uFF1F%u4E00%u63FD%u5B50%u95EE%u9898%u8BF7%u6559%u3002
  China Mike Zhao 说 (上午 09:39):
强
CHINA one stone  说 (上午 09:40):
一种工具嘛，干嘛那么较真呢？？
  China Mike Zhao 说 (上午 09:40):
呵呵，是
CHINA one stone  说 (上午 09:40):
难道说POWER PCB
CHINA one stone  说 (上午 09:41):
做出的文件  protel 就做不出来？？
CHINA one stone  说 (上午 09:41):
是这样吗？？
CHINA one stone  说 (上午 09:42):
关于我上面的那个问题，请你务必回答
  China Mike Zhao 说 (上午 09:43):
靠，有必要吗，估计有些功能方面存在一些差异的
CHINA one stone  说 (上午 09:43):
那也是操作方面的，个人认为这只是习惯的问题而已
  China Mike Zhao 说 (上午 09:43):
呵呵，都一样的
CHINA one stone  说 (上午 09:45):
还有，现在的protel 支持 arm 编译器  FPGA 设计这么强大的EDA工具，难道不好吗？
CHINA one stone  说 (上午 09:46):
这样的话，工程方面的各种管理和自动打包是非常方便的，

3万 · 2008-6-13 09:53

宝马是跑长途的，你用自行车一天跑几千公里试试。
我用protel都差不多15年了，第一版是tango1.0你用过吗？
我最终用到的protel版本就是99se sp3,以后就换allegro了。
设计单片机，arm7,arm9,cpld,fpga都是用的这个。
另外，软件编程pl/m之类的你听说过吗？那是keil C之前，
唯一的单片机搞成高级语言。
portel 在国内占那么大的市场,就是因为像你这样不思进取的
菜鸟太多。
另外，我对线路板设计这些硬件也属于半瓶子的水平，不过
工具是否好用，还是能感觉出来的。allegro的水太深，
我现在用的是最简单的功能。如果是专业布线，有很多可
挖掘的东西，这个工具也是一个编程平台，可惜，俺一点
不会。或许俺属于瓶子底的水平吧，毕竟不是专业做这个的。

至于自动布线，没有那个工具好用，还是手动简单保险。
自动布线，得把那一堆规则定义好，才能玩的转。自动比手动
通常要花费更多的功夫，难度更大。

只看该作者 · 2008-6-13 10:21

等着你来呢

以上的种种，只是说明一个观点，工具仍然是工具，东西出来的好坏，能跟工具有关系吗？我不得不承认，POWER PCB 确实有它的强大之处，就一般的项目工程，PROTEL 可以完成的任务，难道要让一个不懂POWER PCB 的人从头开始，一定要用POWER PCB 来完成相关的PCB任务？？

难道说POWER PCB 做出的文件 protel 就做不出来？？这个问题，也请楼上来讲讲吧，

我还是坚信，一种工具，只有熟练，（除非有致命的bug ）就没必要在换另一种工具了，当然，如果需要的，还是要用的，

既然楼上说POWER PCB 这么好，那么就请讲讲具体功能比protel 强大在哪里？也让俺这个“菜鸟”长长见识

楼上也没必要拿pl/m出来，这个我想只要来到21IC的人就没有不知道的

只看该作者 · 2008-6-13 10:26

怎么还没来呢...

priority working......

只看该作者 · 2008-6-13 10:48

其实发帖的时候就想到有人可能会争论，就像争论51 VS ARM，Linux VS WIndows，。。。等等，希望前辈们就事论事，就给晚辈们讲一下OrCAD的优越性，至于选哪一种软件，仁者见仁，智者见智，也许有人觉得OrCAD很爽，但是有人觉得protel也够用，学新的感觉没必要。
我个人觉得OrCAD新东西，就像wang前辈讲的，贵一定有他的道理，就是想学习一下，感觉应该会比protel强。

只看该作者 · 2008-6-13 11:08

建议楼上，把学ORCAD的精力放在其他方面，LINUX DSP 各种算法....USB3.0这个neonate可以关注哦

3万 · 2008-6-13 11:42

我换完allegro protel DXP才出来，已经不感兴趣了。
最典型的就是线推拉功能，原理我用protel改动一根线没给我
累死，后来，发现allegro用半分钟就实现了。
这个功能可能protel dxp也有。
另外，protel99最要命的是有莫名奇妙的错误，例如出现无论如何
也删不掉的元件或者线。最好我是拷贝粘帖到另外的pcb上才去掉了。
还有就是打印问题，一调用打印protel99 就挂了。(用一段时间以后
出现的问题，也不总是出现)

protel99的最大优点就是便宜，用这个软件的人也便宜。
从老板的角度上讲，能找protel的就代表省钱。

对于打工的来讲，能用allegro就用allegro等高档工具。

毕竟，工具高档了，用这个工具的的工资也就高了。如果老板不干，
换老板就是了。

如果三餐只求温饱，不想买房买车的，没必要追求什么高档。
或者，有比较好的创业思路，用啥工具都无所谓了，然而，创业很困难，
1000个里面，也不一定有一个成功的。我都做了15年了，也没成，工具
倒是用的越来越先进了。
另外，如果打工赚钱，做电工不如做软件，做硬件不如写驱动。
做软件不如做DBA或者FAE。英语最重要，专业只是会点就行。
我做电工是没办法，以前是做软件的，现在也是，电工是业余做的，
创业需要。

OrCAD易用性怎么样？自动布线能力呢？一揽子问题请教。

相关下载

相关帖子

很好用，这是原理图工具，布线用allegro

protel99卖几千元，allegro完全版要上百万

恶

看看两位匠人的MSN的对白

你走独木桥当然都用自行车了，你也就是骑自行车的命了。

re

...

我的错。。

建议

allegro比protel99强大的地方太多了

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术高手奖章