本帖最后由 雪夜虫子 于 2015-4-28 14:24 编辑
训练、军械等方面的差距肯定有，但只是一个方面。又不是玩电子游戏。
当初国内军队表面上都挂着青天白日旗，可其实很多都是从内战时期诸侯割据的状态下转换过来的，其实还是山头林立，很多都是各自为战。老蒋也只是名义上的老大，也只能指挥得动中央军。真打起仗来，经常是心不齐，各自打着算盘：比如怕把老本拼光了，保存实力什么的；怕失去“地盘”、“根据地”，不愿意被调到自己地盘之外的地区作战……作战时的统一调度也不行，你这边守得好好地，可能那边别的部队的防区被撕开了口子；或者你这边是敌人的主攻方向，阵地吃紧，你想让别的较“轻松”的防区派点人帮你，等死你也见不到一个扛枪的，导致溃败。。。这些现象在抗战早期比比皆是。装备、训练什么的，也不是都次，也有一些徳械、美械装备的，也挺能打的，但是毕竟太少。不过，到了抗战后期，在亡国亡种的危机下，民族凝聚力还是爆发了的。
日本打中国其实是一个国家性战略失误。当初七七事变时，日本国内有人认定中国是一个大泥潭，主张退回东北，和中国互不侵犯，然后先和德国合力干掉苏联的（这一派的代表人物是参与制造了九一八事变的那个石原莞尔，意外吧？）。可惜日本国内那些被胜利冲昏头脑的激进派占了多数（什么一个月、三个月灭亡中国之类的言论），最终选择了和中国全面开战。最终，日本果然是陷入中国这个大泥潭，后来的结局大家都知道的。
其实这也是性格决定**，民族性格决定民族**，日本人惯于看眼前，缺乏长远目光。如果当初日本国内以石原莞尔为代表的那一派占了上风，，，，，，细思极恐。。。不过还好，历史没有假如。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
