IAR ARM PK Keil ARM

发表于 2009-2-23 12:03

最近有个项目要用到 CM3，在选择开发工具时犯了难,选 IAR or Keil ? 老办法用实际项目测试它们. 1.测试平台:   OS:XP SP3 内存:1G 2.开发工具   Keil 3.40 评估版,没有用PRC版   IAR 5.30 30天评估版,没有用KS版 3.测试项目   STM3210E-EVAL 评估版的例子程序:   STM3210E-EVAL demonstration firmware   下载地址:   http://www.st.com/stonline/products/support/micro/files/um0549.zip 4.编译优化选项   Keil O3   IAR  Size 5.结果:   Keil:  Program Size: Code=46384 RO-data=6048 RW-data=2648 ZI-data=4128     IAR:   46 672 bytes of readonly  code memory   11 354 bytes of readonly  data memory    8 031 bytes of readwrite data memory   IAR 最终生成的文件比 Keil 大 ~7K,怎么会有这么大的差距呢?不明白。 以前用过IAR ，难道要转到 Keil? IAR 有其他优势吗？

发表于 2009-2-23 12:51

以前有Keil使用经历就选Keil

发表于 2009-2-24 20:44

发表于 2009-2-25 00:23

可能库设置(特别是printf)相关，IAR5.30，其他设置未变，改变库设置。  1.Lib Full + Printf Full    46 656 bytes of readonly  code memory     11 354 bytes of readonly  data memory      8 031 bytes of readwrite data memory   2.Lib Normal + Printf Full    44 894 bytes of readonly  code memory     11 104 bytes of readonly  data memory      6 791 bytes of readwrite data memory   2.Lib Full + Printf Samll    41 476 bytes of readonly  code memory     11 265 bytes of readonly  data memory      7 955 bytes of readwrite data memory   3.Lib Normal + Printf Samll    39 944 bytes of readonly  code memory     11 112 bytes of readonly  data memory      6 791 bytes of readwrite data memory   可见，不同的库设置，对代码影响是很大的。  特别是IAR的printf Full，包含内容全面，但是会显著增加代码长度。

IAR ARM PK Keil ARM

相关帖子

哪个都可以完成任务，就看哪个习惯些

用不起Keil，只能选IAR

可能与库设置有关

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术导师奖章

技术领袖奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

十世金身