上网本可不可以用多个ARM做？

只看该作者 · 2009-3-9 11:12

现在PC不是都要做多核，以前还有多CPU

只看该作者 · 2009-3-9 12:10

1万 · 2009-3-9 13:14

不用x86就无法推广.

谁会买个本和手机一样功能呢.
只能上网,其他都不能用.玩小游戏也不行

只看该作者 · 2009-3-9 13:15

marvell在规划 ARM ＋显卡的类似linux上网本的芯片。

只看该作者 · 2009-3-9 21:38

只看该作者 · 2009-3-9 22:36

多个a8的核，跑ubuntu。

arm和x86迟早一战，战场可能就是上网本(或者mid)

---
个人看法

1万 · 2009-3-10 09:37

都在争个人移动媒体这块蛋糕

ARM A8 A9就是为这而来啦，加上ARM收购了某某的视频处理公司，就可想而之了

2万 · 2009-3-10 09:45

只看该作者 · 2009-3-10 12:05

Adobe已经宣布了，从Flash Player 10 开始支持ARM架构。下面就看微软或GG的

只看该作者 · 2009-3-11 15:34

不过被称为山寨中的山寨

2万 · 2009-3-12 08:17

科学只有唯一的价值取向，那就是“真”。而技术的价值取向千奇百怪都有可能，为何？很简单，因为人的价值取向便是如此。

虽然技术有一个基本的价值准绳——即经济性（如快，小，省等），但就简单的经济层面的价值取向都从来未曾统一过，否则市场就不再成立了。技术的价值取向之多样性是必然存在的。回到主题，也就是说从属宿主属性的嵌入式系统的价值取向和纯粹独立的“计算”机构架的价值取向是完全不同的，因此没有可比性。直观实例便是“服务器”和“嵌入式MCU”之比，有意义吗？

只看该作者 · 2009-3-12 14:04

2012年55％的上网本将采用ARM处理器 http://52rd.com/S_TXT/2009_3/TXT14740.HTM

飞思卡尔的i.mx51, ti的omap4, 都瞄准上网本netboot，至少是其目的之一，或许换个名字，nettop什么的。基本都是1Ghz的cotex a8，a9，mpcore，配上ddr2。

谈理论，草根不如殿堂，但是对现在上网本明显的产品趋势，大家恐怕还是有些自己感觉。你说的架构，把时间线拉回以前， 386，486是您满意的计算架构吧，跟现在arm比比看看。你怎么会把arm设定成仅仅嵌入式mcu呢？x86都可以从8686脱胎。的确主流arm芯片普遍带有的soc特点，这是各个厂家自己加入的。embedded x86也集成南北桥和外设成为soc。

另外，请注意，上网本的初衷不是一个pc。呵呵。再侃远点，遥远将来，云计算时代，我们重回超级计算机+网络+客户端。arm还是蛮适合的。
---
纯闲聊，勿怪。

2万 · 2009-3-12 14:30

却不知“集中供电”其有政府背景。除非什么时候出现了类似的情形，此模式才会出现。要注意的是“信息”和“能量”并不是相同的。“信息”有相当的“私密性”。所谓上网本最终可能演变成一款智能手机或手持“通讯玩具”而已，而其中的“芯”无非是一种被嵌入的系统而已。

1万 · 2009-3-12 15:08

arm争取微软支持？本来微软就支持arm，从早期的WINCE，arm就是主要支持对象了

只看该作者 · 2009-3-12 15:30

难怪gmail可以在ie使用，java可以在win上跑.

请提供一个arm版本的win7吧，哪怕win98也好。(倒是有玩家自己在nokia手机上虚拟机了一个win95)

3万 · 2009-3-12 19:40

前面看国新闻，好像说4月份是那个厂商要出ARM的上网本吧

2万 · 2009-3-15 10:08

因为X86做成了PC,所以学习X86的体系结构以及用X86指令集进行编程都是很方便和快捷的事情,尤其是Window的出现,构建了虚拟86的DOS测试平台,将文件管理与最终测试环境分开而又集成.软件的管理起来了至关重要的推动作用.

假使您是ARM公司总裁,您会怎么做?

俺觉得,也许取得微软的全力支持,建立跨平台的软件开发环境及完善WInce操作系统,使其具备更强大的自开发能力显得尤为重要.

假如有一天在PC机上编译的VB,VC程序能在ARM上直接跑,ARM平台上的可应用软件会呈几何级数上升.

2万 · 2009-3-15 16:35

“因为X86做成了PC,所以学习X86的体系结构以及用X86指令集进行编程都是很方便和快捷的事情,尤其是Window的出现,构建了虚拟86的DOS测试平台,将文件管理与最终测试环境分开而又集成.软件的管理起来了至关重要的推动作用.”

正因为如此，现在的人离X86越来越远。当初DOS和WIN3.2年代还时常会去摸摸其ASM，如今能玩或愿意玩那玩意儿的可谓凤毛麟角，除非去写BIOS。

1万 · 2009-3-15 18:23

为什么一定要Windows环境？

2万 · 2009-3-15 18:43

比如浏览器的在线播放，至少的支持各种媒体格式吧？
比如FLASHvideo、RMVB等

上网本可不可以用多个ARM做？

相关下载

相关帖子

相信ARM公司很快就会有专用的处理器出现的了。。

主要是指令集

。。。。

相对而言，atom功耗还是很高

好像cotex mpcore的

arm 和X86现在就打起来了

架构的价值取向完全不同，无可比性。

Flash 已经支持ARM了

深圳的低端山寨本已经有用ARM的了

回11楼：“hwm，所谓价值取向指什么？”

hwm,呵呵

“上网本”+“云计算”，有人把曾它比作“集中供电”

arm争取微软支持

原来wintel只是传说？

这个东西今年4月份应该就有用的了吧？！

用ARM做上网本,学ARM是否会来得更容易些呢?

呵呵，往往是事与愿违啊。

为什么上网本要跟X86拉上关系？

因为不用Windows环境你的很多软件没有移植,就算浏览器都支持

技术导师奖章

缘定三生

突出贡献奖章

湍急之河流

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

无冕之王奖章

沉静之湖泊

技术高手奖章

核心会员奖章

经常做客

精英会员奖章

欢快之小溪

常驻人口

技术奇才奖章

奔腾之江水

终身成就奖章