请教关于TI的DM355开发的问题

发表于 2009-4-10 19:05

我把TI提供的UBL，u_boot,DEB 等程序用XDS560仿真器烧录到我自己做的DM355的应用板上，烧录都显示很正常，可板子脱机运行是，串口啥都没有，（已改为ＮＡＮＤＦＬＡＳＨ启动），请教有经验的同行指点原因在哪里？ 下面列出我今天“胡搞”的过程，或许对大家为我提建议有帮助！ 　１：因为我的开发板换了一个ｎａｎｄｆｌａｓｈ，开始我怀疑要改ＵＢＬ等软件，可是通过ＵＢＬ程序仿真发现，读出的ID和容量正确，仔细看里面的源代码，发现该软件支持多达30种不同型号和容量的flash，所以我认为程序本身应该不需改 ，是吗？  2：于是我又怀疑flash 可能根本没有烧录进去，所以我就仔细阅读了nandflash_programm的源代码，发现烧录flash的代码写的够仔细的了，软件做到了先写进去以后，再读出来校验，所以我想，如果没有写进去，校验是通不过的，可很多次的烧录过程中，都是显示烧录成功！     急死我了，真心希望同行能给点帮助，先谢了，如果你们没有时间打字，也可留下EMAIL，甚至是电话等其它联系方式，本人一定会诚心请教，再者如果能多交上几个志同的朋友，那更是三生有幸啊。。。。。。

发表于 2009-4-11 10:04

1.先不管什么UBL，DEB，就说U-BOOT，这个TI提供的U-BOOT.BIN是针对哪个开发板的，自己做的板子上DDR,FLASH的型号及其地址分配是否与开发板上的一致？ 2.用560仿真器烧写在FLASH上的地址需要确认一下，比如在DM6446上norflash我记得是0x2000000，DM355上nandflash没有仔细查过； 3.仔细检查一下串口硬件有没有问题； 4.如果以上还不能解决，那就想办法弄到uboot源码，自己编译下载调试；

发表于 2009-4-11 11:03

谢谢ch100100为我提出宝贵意见，下面就您提的建议做出回复   1：自己的板子相对开发板，只是flash由它的128M 变成了三星的1G（K9K8G08)，地址分配都是从0X2000000开始的，我想只是结束地址不同吧，比如我的FLASH应该是0x2000000----0x4000000,是吗？  2：烧写地址没有问题  3:串口没有问题  4：U_BOOT的源码我有，但DM355的启动过程中在u_boot之前做了一段小程序：UBL，我通过它的源码发现，它主要负责DM355硬件的基本初始化（如：基本控制寄存器，ＰＬＬＣ，串口等，），ｎａｎｄｆｌａｓｈ　初始化，最后对ｆｌａｓｈ进行了一些读写操作，目的就是得到Ｕ＿ＢＯＯＴ程序的入口点，再运行ｕ＿ｂｏｏｔ程序，－－－－－所以我想：如果ＵＢＬ都不运行，ｕ＿ｂｏｏｔ是不会运行的，况且ＵＢＬ在仿真是，运行是正确的，现在这种情况肯定是DM355在脱机运行是没有加载程序，所以我今天准备重点了解DM355在nandflash 启动时的运行过程，这样或许有帮助，对吗？

请教关于TI的DM355开发的问题

相关帖子

re

回复ch100100

浏览过的版块

社区建设奖章