电流能流动么?

[复制链接]
3424|53
 楼主| xukun977 发表于 2015-5-16 09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

电工经常说:电流流动方向是。。。

问题:电流是个瞬时标量,何来的方向?衡量速率的标量,怎么能动?

所以说:current flow是个有误导性的说法!
maychang 发表于 2015-5-16 11:50 | 显示全部楼层
电流是标量,电流密度是矢量。
路过兄不来了,否则可能又是一大篇。

评论

HWM
“大号”还来了,但不会有“大篇”  发表于 2015-5-16 16:22
mentor55=5 发表于 2015-5-16 11:56 | 显示全部楼层
水往高处走。

谢谢大家!

人往低处流。

请问徐大你啥时候走啊?

再次感谢大家!

评论

真想一脚把你踹出去···换点新鲜的词好不?  发表于 2015-5-16 18:22
gx_huang 发表于 2015-5-16 12:01 | 显示全部楼层
还是讨论有意思的理论或者技术比较好。
记得20年前,一个中学学历的人,老是问我宇宙粒子之类的问题,我说,只有天才和疯子才考虑这些问题。
果然,几年后,他真的疯了。

评论

然而。谢谢大家!徐大是不会封的。它会用它特有的对于电路理解能力的错误来证明至一点的。再次感谢大家!  发表于 2015-5-16 12:21
captzs 发表于 2015-5-16 12:50 | 显示全部楼层
中学物理:电子的有规则移动就成电流。不知现在是否还对?
 楼主| xukun977 发表于 2015-5-16 13:05 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2015-5-16 11:50
电流是标量,电流密度是矢量。
路过兄不来了,否则可能又是一大篇。


必须地,窜上来就列迈克思维方程,推导推导J=ðE,I=∫J..,I=dQ/dt...
最后结论必然是:真有电流么?或者干脆说世上本无电流!(以佛家的无为最高研究境界!)
这个过程也是一定地!玩长了对对方那是了如指掌。

评论

道:“无为”,佛:“无求”。  发表于 2015-5-16 13:08
 楼主| xukun977 发表于 2015-5-16 13:07 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2015-5-16 12:50
中学物理:电子的有规则移动就成电流。不知现在是否还对?


是电荷!

评论

@xukun977:百度:电荷的定向运动形成电流。看来我停留在60年代。  发表于 2015-5-16 16:36
1961年的物理是这样讲,百度这样讲的也很多,这可能应了有人说的"国产教科书"的问题。归咎于老师没有道理,难道教科书是老师写的。  发表于 2015-5-16 14:24
这次,百分百同意xukun977。中学物理要是讲“电子的有规则移动就成电流”,老师水平太差了。  发表于 2015-5-16 13:16
 楼主| xukun977 发表于 2015-5-16 13:10 | 显示全部楼层

电压voltage和电势差potential difference ,意思不同,一般也是混着用。
caoenq 发表于 2015-5-16 13:35 | 显示全部楼层

电荷的定向移动形成电流。这是书上的定义,电动力学中还有一个叫位移电流的概念,跟这个定义不太一样
maychang 发表于 2015-5-16 15:21 | 显示全部楼层
@captzs
1961年的物理是这样讲,百度这样讲的也很多,这可能应了有人说的"国产教科书"的问题。归咎于老师没有道理,难道教科书是老师写的。
仅举一例即可说明这样讲是错的:纯水几乎不导电,但盐水导电,这是初中物理就要讲的内容。然而食盐的水溶液里面并没有“电子的有规则移动”,只有钠离子和氯离子的有规则移动。
历史上有个著名的“罗兰实验”,可以X度一下。顺便说一句:罗兰是美国物理学会第一任会长。

评论

可清除再回复,我没有说我是对的。  发表于 2015-5-16 16:11
desertsailor 发表于 2015-5-16 16:17 | 显示全部楼层
电流是标量,但电流值可以为正也可以为负,为方便起见我们称之为方向为正或方向为负,但此方向不是矢量的方向,楼主不要搞混了。
sanxinweiabc 发表于 2015-5-16 16:28 | 显示全部楼层
看看在说
william008 发表于 2015-5-16 20:57 | 显示全部楼层
先不说电流,先说水流这种最形象具体的东西
水流是标量还是矢量?水流有没有方向?有没有速率?
mcu5i51 发表于 2015-5-17 09:37 | 显示全部楼层
电流的方向和流动不要太认真,我们平常看不到,所以不是我们要考虑的东西,一般用于分析电路,当做一种设想就好,从正到负,从负到正,全于我定义,出来正确的结果就行,其它的都是浮云
zyj9490 发表于 2015-5-17 09:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zyj9490 于 2015-5-17 09:57 编辑

X光的发射管,跟CRT摄头(古老),CRT,的电子流,这样的电流算不算流动的。这个电流跟电路中的电流有点差移,前者前方没有电荷,或少有电荷,因此必须由后面的高速电荷移动来形成电流,要形成高速,必须要加一个强大的电磁力来加速,要有这个力,必须要加一个高电强,高B的电磁埸。
maychang 发表于 2015-5-17 14:57 | 显示全部楼层
william008 发表于 2015-5-16 20:57
先不说电流,先说水流这种最形象具体的东西
水流是标量还是矢量?水流有没有方向?有没有速率? ...

水流中各点速度是矢量,不但大小可能不同(贴近管壁处速率小,接近中心处速率大),而且方向可能不同(水流中可能有涡旋)。
水流的流量是标量(某水管中流量为XX立方米/秒)。
huayuliang 发表于 2015-5-17 19:22 | 显示全部楼层
整体与个体,宏观与微观。。

换个角度考虑,确实存在电子么?

评论

到不了那么远吧?麦克斯韦方程那个年代,人们还不知道电子,更不用说安培那个年代了。而关于的理论,安培时代已经完全解决。  发表于 2015-5-17 20:25
william008 发表于 2015-5-18 22:54 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2015-5-17 14:57
水流中各点速度是矢量,不但大小可能不同(贴近管壁处速率小,接近中心处速率大),而且方向可能不同(水流 ...

一个水管,东西向放置,水流从西往东流,与水流从东往西流,如何区分开来?请赐教
william008 发表于 2015-5-18 23:00 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2015-5-17 14:57
水流中各点速度是矢量,不但大小可能不同(贴近管壁处速率小,接近中心处速率大),而且方向可能不同(水流 ...

如果你要说水流中各点速度是矢量,那么我也可以说电流中各电子的速度是矢量。一根电缆里各电子速度不同,方向也不同。
电流的定义是电子的定向移动,是宏观的概念。电子的速度是微观概念,量子概念,不要混淆。
同理,我也可以说水流的流量是宏观概念,各点(小到水分子)的速度是微观概念。
maychang 发表于 2015-5-19 01:16 | 显示全部楼层
william008 发表于 2015-5-18 23:00
如果你要说水流中各点速度是矢量,那么我也可以说电流中各电子的速度是矢量。一根电缆里各电子速度不同, ...

试想一根粗细不匀的水管,假定水从细的一端向粗的一端流动。
显然这个水管的左侧和右侧(或者是上侧和下侧,总之是不同的两侧),各点速度的大小和方向显然不同。
这里我们并没有使用分子概念,而是认为水的体积是可以无穷小的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:模电讨论兴趣小组群微信号:xukun977

1897

主题

22577

帖子

295

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部