发新帖我要提问
返回列表
打印

AT91SAM7X256的指令速度问题

[复制链接]
1441|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
tubie|  楼主 | 2008-10-5 15:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
指令, at91, sam, at91sam7x256, flash
看手册说FLASH的访问速度是30M，那是不是意味着指令如果从FLASH中执行的话，指令速度最高也只有30MH？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
yxwsz| | 2008-10-5 15:57 | 只看该作者

re

意思差不多；
在执行指令的时候，如果还没有取回来，就在那里等，一直等到指令取出来。
用SDRAM也一样的，CACHE没有命中的时候就要从SDRAM中读之类，期间CPU就在那里等

使用特权

评论回复 赏
板凳
tubie|  楼主 | 2008-10-6 13:02 | 只看该作者

读Flash的速度和读SRAM的速度一样吗？

我想把代码放到SRAM中执行，目的是想让代码执行的快一些，如果速度一样，那就没有意思了。

使用特权

评论回复 赏
地板
ejack| | 2008-10-6 13:13 | 只看该作者

回3楼：干这个活的就不叫sram，叫cache了

使用特权

评论回复 赏
5楼
tubie|  楼主 | 2008-10-6 16:08 | 只看该作者

我觉得原理上，Cashe应该比SRAM更快

我觉得现在的问题是可能是指令直接从FLASH中往外读速度不够快导致程序执行效率不理想，估计从内部的SRAM中读取速度会快一些。

而Cashe应该是速度更快的专用SRAM，寻址更方便，速度更快，从而让程序读出执行更快吧。

使用特权

评论回复 赏
6楼
ejack| | 2008-10-7 12:36 | 只看该作者

空间是同样的空间，可自由配置。

使用特权

评论回复 赏
7楼
微控电子| | 2008-10-7 13:15 | 只看该作者

在sram中执行速度快

sram 32位，可以与cpu同速运行

使用特权

评论回复 赏
8楼
mr.king| | 2008-10-11 21:19 | 只看该作者

AT的在SRAM中比FLASH快一点,快大约15%(48M MCK)

使用特权

评论回复 赏
9楼
Swd21ic| | 2008-10-12 12:42 | 只看该作者

re

RAM那么点大.. 能跑什么..

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

tubie

135

主题

428

帖子

0

粉丝