发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

为什么我用555震荡出来的频率跟理论上的差很多

[复制链接]
3201|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
1651366593|  楼主 | 2015-5-19 17:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
示波器
LZ测出来的最高才6K多，跟理论上的差了10倍，示波器没问题

QQ图片20150519170038.png (186.64 KB )

QQ图片20150519170038.png

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
1651366593|  楼主 | 2015-5-19 17:07 | 只看该作者
RO   10K .  RW1   10K.   R1   1K

使用特权

评论回复 赏
板凳
chunyang| | 2015-5-19 18:49 | 只看该作者
特别注意电容值，只能在一定范围内取值，不是所有的解都能满足器件的要求。具体去看器件手册。

使用特权

评论回复 赏
地板
王栋春| | 2015-5-19 20:41 | 只看该作者
这个仔细看看电容和电阻最好换成标准的试试看

使用特权

评论回复 赏
5楼
dirtwillfly| | 2015-5-19 22:05 | 只看该作者
电容和电阻都有误差的，所以结果也有误差

使用特权

评论回复 赏
6楼
1651366593|  楼主 | 2015-5-21 08:28 | 只看该作者
dirtwillfly 发表于 2015-5-19 22:05
电容和电阻都有误差的，所以结果也有误差

你说的没错，但是我的是差了10倍，就是应为有误差才用了个电位器

使用特权

评论回复 赏
7楼
1651366593|  楼主 | 2015-5-21 08:31 | 只看该作者
王栋春 发表于 2015-5-19 20:41
这个仔细看看电容和电阻最好换成标准的试试看

标准的电容电阻跟普通的有什么差别吗？

使用特权

评论回复 赏
8楼
1651366593|  楼主 | 2015-5-21 08:32 | 只看该作者
chunyang 发表于 2015-5-19 18:49
特别注意电容值，只能在一定范围内取值，不是所有的解都能满足器件的要求。具体去看器件手册。 ...

看555的吗？

使用特权

评论回复 赏
9楼
chunyang| | 2015-5-21 18:40 | 只看该作者
1651366593 发表于 2015-5-21 08:32
看555的吗？

当然，你用啥当然要看啥。

使用特权

评论回复 赏
10楼
1651366593|  楼主 | 2015-5-21 19:42 | 只看该作者
chunyang 发表于 2015-5-21 18:40
当然，你用啥当然要看啥。

那有没有可能是PCB布局不合理导致的？

使用特权

评论回复 赏
11楼
gx_huang| | 2015-5-21 19:52 | 只看该作者
你有这个功夫发帖，不知道是否有功夫仔细测试一下电阻是多少，电容是多少。
别1000P电容焊成了10nF的了，或者R0焊成了100K的了。
学会自己测量，解决问题，比上这里问，更有长进。
即使在这里问，也得提供细节呀。
难道让我们对你说，理论是错的？

使用特权

评论回复 赏
12楼
王栋春| | 2015-5-21 20:45 | 只看该作者
1651366593 发表于 2015-5-21 08:31
标准的电容电阻跟普通的有什么差别吗？

标准电阻的精度高于普通电阻           所以波形失真就小

使用特权

评论回复 赏
13楼
chunyang| | 2015-5-22 00:06 | 只看该作者
1651366593 发表于 2015-5-21 19:42
那有没有可能是PCB布局不合理导致的？

这么低的频率下不可能。一种可能性极小的原因还有：当你使用大阻值电阻配合小容量电容实现特定的RC常数时，PCB的绝缘电阻不足时会明显降低实际阻值，特别是使用了酸性助焊剂时。总之，同一RC时间常数要取合理区间的解。

使用特权

评论回复 赏
14楼
1651366593|  楼主 | 2015-5-22 08:47 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2015-5-21 19:52
你有这个功夫发帖，不知道是否有功夫仔细测试一下电阻是多少，电容是多少。
别1000P电容焊成了10nF的了，或 ...

电阻，电容我能保证是没错，我也知道肯定会有误差，但是我的误差是差10倍

使用特权

评论回复 赏
15楼
1651366593|  楼主 | 2015-5-22 08:48 | 只看该作者
王栋春 发表于 2015-5-21 20:45
标准电阻的精度高于普通电阻           所以波形失真就小

哦哦，谢了啊

使用特权

评论回复 赏
16楼
gx_huang| | 2015-5-22 08:52 | 只看该作者
1651366593 发表于 2015-5-22 08:47
电阻，电容我能保证是没错，我也知道肯定会有误差，但是我的误差是差10倍 ...

那你的意思，理论是错的？
我肯定是你的器件搞错了，或者焊接错了。
以前有一个刚来的工程师，说搭了一个51最小板，就驱动LED的简单程序都不会亮，让我找程序的毛病，我说，你既然觉得程序没有毛病，那你为啥不看看硬件呢？他说，硬件检查过好几遍了，没有问题。我去看看硬件，GND都虚焊呢。

使用特权

评论回复 赏
17楼
1651366593|  楼主 | 2015-5-22 09:04 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2015-5-22 08:52
那你的意思，理论是错的？
我肯定是你的器件搞错了，或者焊接错了。
以前有一个刚来的工程师，说搭了一个 ...

比如理论上是10K但是你觉得会有刚刚好10k 的电阻吗，所以我说的有误差是这个意思

使用特权

评论回复 赏
18楼
gx_huang| | 2015-5-22 09:08 | 只看该作者
1651366593 发表于 2015-5-22 09:04
比如理论上是10K但是你觉得会有刚刚好10k 的电阻吗，所以我说的有误差是这个意思 ...

我的意思不是让你检查是10K还是11K，让你检查是否差了10倍，或者焊接是否有问题。

使用特权

评论回复 赏
19楼
1651366593|  楼主 | 2015-5-22 09:25 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2015-5-22 09:08
我的意思不是让你检查是10K还是11K，让你检查是否差了10倍，或者焊接是否有问题。 ...

我把全部脚补焊过了，还用万用表测过了，所以我才会来发帖，郁闷的想吐血，

使用特权

评论回复 赏
20楼
1651366593|  楼主 | 2015-5-22 09:26 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2015-5-22 09:08
我的意思不是让你检查是10K还是11K，让你检查是否差了10倍，或者焊接是否有问题。 ...

我原先做过一个跟这个一样的，频率没错。现在做的这个我觉得应该是外界的什么干扰

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1651366593

9

主题

167

帖子

1

粉丝