新手了解一下,ARM7(无GUI),实际项目开发中有很多人裸奔

[复制链接]
7656|30
 楼主| headwolf 发表于 2009-1-20 10:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
给我的感觉少之又少。
computer00 发表于 2009-1-20 11:02 | 显示全部楼层

谁说的?

  
zyok 发表于 2009-1-20 11:07 | 显示全部楼层

裸奔的较多

少数跑过ucos什么的
 楼主| headwolf 发表于 2009-1-20 11:26 | 显示全部楼层

谢谢大家的回复,希望有开发经验的人继续来回复一下。

如果ARM7裸奔为主,CM3不是也会延续,看来我的感觉只是个错觉。<br />
阿南 发表于 2009-1-20 11:44 | 显示全部楼层

我喜欢用ARM9裸奔

  
wangkj 发表于 2009-1-20 12:12 | 显示全部楼层

我用lpc2214裸奔的机器,已经卖了10万台左右了。

  
 楼主| headwolf 发表于 2009-1-20 13:19 | 显示全部楼层

LS两位都是什么领域的产品或者是什么产品啊。

ARM9是否裸奔比较多我暂时不大关心,因为碰到ARM9可能是个很遥远的未来。<br />今天发完贴又认真去BAIDU搜索了一下,突然发现2007年因为这个话题引起过口水仗。<br />其实我只是想了解一下ARM7开发的现状,尤其是无GUI产品的现状。<br />之前买了一套ARM7开发板,暂时还闲置。最近也开始看UC/OS-II(后期打算改用FREERTOS)。其实我是想了解一下现状以决定先学ARM7还是RTOS(ucLINUX在更远的计划中,一切为了更好的就业)。<br />如果ARM7裸奔开发居多,那其实就等工作用到了再学也不迟,反之,可能还是先来学ARM7,然后OS,层次逼近。
古道热肠 发表于 2009-1-20 16:40 | 显示全部楼层

裸奔,软件从8位机移植到ARM很容易,ARM的模块应该是学习的

软件从8位机移植到ARM很容易,如果再上操作系统,软件的调试和测试工作量太大,很多常规应用估计裸奔够用了。<br />裸奔也讲艺术的,
lyjbighead 发表于 2009-1-21 10:28 | 显示全部楼层

裸奔没什么不好

  
mytempid 发表于 2009-1-21 12:58 | 显示全部楼层

用过at91sam7s64、lpc2212、stm32f101

工控场合,全部裸奔
老狼 发表于 2009-1-21 13:19 | 显示全部楼层

不到万不得已

不上操作系统!
athlon64fx 发表于 2009-1-21 14:49 | 显示全部楼层

不到万不得已

不裸奔!
fjfjja 发表于 2009-1-21 15:08 | 显示全部楼层

练练操作系统也无妨!

大不了跑简单的系统啊!取个中吧!
dld2 发表于 2009-1-22 13:04 | 显示全部楼层

用os思想裸奔

  
 楼主| headwolf 发表于 2009-1-22 20:20 | 显示全部楼层

多谢各位。我主要接触的也是工业控制类。

以后无论是ARM或者其它32位机,该领域的代码优先裸奔。<br />因为20ms内要完成关健的采样和PID计算,这个指标让我对时间片的选择和频率的选择很头痛。那这样看来暂时裸奔几年也无妨。
yuri714 发表于 2009-1-23 22:13 | 显示全部楼层

我觉得

大概手机之类的东西里面操作系统才是必备的,<br /><br />仪器仪表,工控领域里裸奔很常见
lg75 发表于 2009-1-26 14:25 | 显示全部楼层

我就没穿过衣服!

一直是彻底全裸!<br /><br />越复杂的东西越容易出问题,如果能够实现你的功能要求,裸奔又如何?!?!<br /><br />强烈不建议OS,除非你有把握对它吃得很透,否则出了问题你都不知道问题出在哪里,痛苦的很啊,有实际经验教训。
dellric 发表于 2009-1-31 23:12 | 显示全部楼层

在安全性要求极高的地方绝大多数裸奔

我在以前接触过十多家单位,在涉及可靠性高的场合绝大多数使用裸奔,只有一家用了OS,理由竟然是出了问题有OS软件商垫背,现在开发有OS开发商垫资,直接晕死。
biao.l 发表于 2009-2-2 10:58 | 显示全部楼层

14楼讲得太好了

  
many工作室 发表于 2009-2-24 22:04 | 显示全部楼层

ARM7那么便宜,现在都是当单片机用的,装个系统进去,心里

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

14

主题

278

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部