发新帖我要提问
返回列表
打印

加入intel吧， 人家“凌动”可狠了：

[复制链接]
1960|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
溜溜|  楼主 | 2009-3-18 12:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
intel, 芯片, diamond, Silver, vi
这些新型的芯片（设计代码为“Silverthorne”和“Diamondville”）将采用业界领先的英特尔 45 纳米 Hi-k 金属栅极技术生产。根据用户需求不同，该芯片的散热设计功耗（TDP）规格在 0.6-2.5 瓦之间，速度可达 1.8GHz。

关键是人家兼容 古老的X86指令啊。

这是什么效果？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
db10| | 2009-3-18 12:35 | 只看该作者

性价比。。。

 

使用特权

评论回复 赏
板凳
lelee007| | 2009-3-18 16:28 | 只看该作者

功耗比ARM的还是大太多了吧？！

A9的性能估计也能赶上阿童木了吧（嘿嘿，atom，让我想起来小时候看的动画片铁臂阿童木）

再加nvidia的MPU，性能功耗比估计应该会远远超过阿童木吧

只是功能方面可能目前是没法和阿童木抗衡

不过我想MS现在的几个什么喂死他，瘟7之类的，还有CE市场份额的流失等等因素，估计也会愿意跟ARM合作一把，弄个比CE更强点的系统出来在ARM上当桌面跑吧

使用特权

评论回复 赏
地板
machunshui| | 2009-3-18 17:30 | 只看该作者

A9的性能估计不一定能赶得上atom

A9的性能估计不一定能赶得上atom,

1.8G频率摆在那里呢

使用特权

评论回复 赏
5楼
eelninth| | 2009-3-18 18:43 | 只看该作者

拼mips/mw能赢也行，呵呵

使用特权

评论回复 赏
6楼
lelee007| | 2009-3-18 19:54 | 只看该作者

ARM架构在功能和性能方面确实和X86架构有差距

但是X86架构的功耗作便携和手持设备太让人心碎了

VIA的功耗下去了，性能却也跟着下

还是看好ARM

使用特权

评论回复 赏
7楼
ddllxxrr| | 2009-3-19 15:24 | 只看该作者

支持，本来就好吗

不过有的人为了三斗米，竟折腰纷纷买AMD的，我想说的是你现在省了钱，确不知AMD坏的机率大，等于赔钱，我曾烧两块AMD的U,找谁啊，找AMD吗？

使用特权

评论回复 赏
8楼
wangkj| | 2009-3-19 16:09 | 只看该作者

问过了，人家不收散户。等你和intel能对话的时候再加入吧。

使用特权

评论回复 赏
9楼
shockwave| | 2009-3-19 16:53 | 只看该作者

ATOM是低功耗，但再加上芯片组功耗就不低了。

北桥、南桥片子要10多W，在性能/功耗上面和arm比，不是一个数量级的。
ATOM效能而且并不高，别看1.6G的频率，但没有乱序执行，比同频率PIII差多了。

使用特权

评论回复 赏
10楼
溜溜|  楼主 | 2009-3-19 19:05 | 只看该作者

不会吧，是个残废啊。

INTEL忽人

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

溜溜

13

主题

60

帖子

1

粉丝