打印

ARM9做产品,封装用QFP的好还是BGA的好

[复制链接]
6991|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
quiza|  楼主 | 2009-4-8 16:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
mxh0506| | 2009-4-8 20:11 | 只看该作者

QFP基本上都是0.5mm的吧?

相比而言,BGA有0.8mm的,还容易焊些.

使用特权

评论回复
板凳
lyjbighead| | 2009-4-8 21:42 | 只看该作者

这个

你要是自己焊的话,肯定是QFP的好一些,而且如果出现设计错误,还能暂时飞线继续调试。

如果BGA的话,自己焊不了送到外面工厂焊接的话费用也不低,一般一个点几毛钱,200多点的片子光焊接得花100多块,还不包括做网板

使用特权

评论回复
地板
szembed| | 2009-4-8 22:09 | 只看该作者

问题在于您的产品选型。

不一定BGA的就不好。

要看您系统要求。

使用特权

评论回复
5
wangkj| | 2009-4-9 08:41 | 只看该作者

9260吧,我们一直用9200

9260是升级版

使用特权

评论回复
6
hynwind| | 2009-4-10 19:25 | 只看该作者

看应用了

BGA的趋势,但焊接麻烦






*********************************************
*             飞凌嵌入式                    *
*         www.witech.com.cn                 *
*********************************************

使用特权

评论回复
7
dontium| | 2009-4-10 22:04 | 只看该作者

做编程实验,肯定QFP好。做产品,肯定BGA好

使用特权

评论回复
8
wangkj| | 2009-4-10 22:53 | 只看该作者

只要有mmu等能跑ce.

和封装没关系。

使用特权

评论回复
9
msleep| | 2009-4-11 12:40 | 只看该作者

BGA肯定难焊接啦

使用特权

评论回复
10
小嘿| | 2009-4-11 17:30 | 只看该作者

在此诅咒下发明bga的那个家伙。。

使用特权

评论回复
11
后学| | 2009-4-11 20:43 | 只看该作者

QFP的太少了,尽量用BGA吧。。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

48

主题

102

帖子

1

粉丝