手头没2.1 V稳压管，可以用三个二极管串联代替吗？

发表于 2008-8-5 11:34

要是要求不高的话用个发光管代替也可以吧

发表于 2008-8-5 13:44

发表于 2008-8-5 15:06

可以

发表于 2008-8-5 15:48

能不能用我觉得主要看，稳压管是并联在电路中还是串联在电路中，，我想更多的时候是并联在电路中的，如果是并联，那三个二极管跟一个稳压管区别应该是很大的，，，后面不说了，，，，

发表于 2008-8-6 18:37

    我也在考虑这个问题，如果是用作稳压的话，显然无法替代。
    稳压管是工作在反向击穿状态，利用其在一定电流范围内能保持击穿电压不变的原理稳压，一般二极管是没有稳压的功能的。
    如果你是想把电平垫高2.1V的话就可以用三个二极管正向串联使用。

发表于 2008-8-6 23:45

看用什么二极管,就算是硅材料的误差也大,而且不稳定,不如用现成的稳压管分压得到为好.

发表于 2008-8-7 13:30

估计钳电位用的

发表于 2008-8-7 19:05

电流会比较大的，建议用两个二极管在串联个电阻

发表于 2008-8-7 22:36

*能不能用我觉得主要看，稳压管是并联在电路中还是串联在电路中，，我想更多的时候是并联在电路中的，如果是并联，那三个二极管跟一个稳压管区别应该是很大的，，，后面不说了，，，，
*我也在考虑这个问题，如果是用作稳压的话，显然无法替代。
稳压管是工作在反向击穿状态，利用其在一定电流范围内能保持击穿电压不变的原理稳压，一般二极管是没有稳压的功能的。
如果你是想把电平垫高2.1V的话就可以用三个二极管正向串联使用。
*看用什么二极管,就算是硅材料的误差也大,而且不稳定,不如用现成的稳压管分压得到为好.
*电流会比较大的，建议用两个二极管在串联个电阻
可悲,一群电工搞不定个稳压管.

发表于 2008-8-7 22:44

发表于 2008-8-8 00:03

是啊,我们才刚毕业!所以要请教你们这些大牛啊!不要光批评,不赐教啊!!这会降低你的形象的!

发表于 2008-8-8 07:48

实际使用二极管,发光管甚至3极管作稳压基准的例子比比皆是.
用什么2极管  当然是最易得到的硅管了.
误差也大  2.1V标准稳压管若应用不当,其值的偏差不见得就低.
而且不稳定  2极管的"不稳定"往往正好被利用成为好事儿,何况2.1V标准稳压管温度特性也不好.
稳压管分压得到  将会使得原本的特性趋坏,甚至差于二极管.

发表于 2008-8-8 17:53

呵呵!学习了
用在基准场合,我看还是用稳压管分压得到比用三个硅二极管好吧?

发表于 2008-8-9 10:27

呵呵,并非是特别精准的代名词

发表于 2008-8-10 16:08

主要看用在电路的那些方面,要是用在把电平垫高2.1V的话,效果比2.1V稳压还要好些.

发表于 2008-8-20 10:40

可以用个合适的稳压管用来降压使用

手头没2.1 V稳压管，可以用三个二极管串联代替吗？

相关帖子

可以的

实际的电压有些偏差，还跟偏置电流有关。

记得没有错的话，应该是可以的！

发光管

要求不高 当然可以的

可以

晕(先晕一下)，老虾都说行，但还是有疑问

呵呵

不一定可以,

re 2.1 V稳压管

电流会比较大的，建议用两个二极管在串联个电阻

真是糊涂有余

唉，都是幼儿园的....

大牛指点下啊!不要老批评,让我们学精点,灵活点!

学精点,灵活点

好,

"基准"只是个相对概念

手头没2.1 V稳压管，可以用三个二极管串联代替吗？

你的电源是多少，输出电流多大，

浏览过的版块

十世金身

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

核心会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术新星奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

缘定三生

技术奇才奖章

要求不高当然可以的