请大侠帮出一个以太网的方案

只看该作者 · 2007-1-24 14:41

我这边想做一个产品，对价格比较敏感，功能是要一个网口，四个按键，一个LCD，就这些，不知该用什么CPU合适？

只看该作者 · 2007-1-25 13:10

不过要扩展外部ram

只看该作者 · 2007-1-25 13:11

只看该作者 · 2007-1-25 15:27

与服务器的通讯协议好写不？可不可以过网关？

只看该作者 · 2007-1-25 16:29

使用uIP能节省很多资源，不过速度什么的当然快不起来。我现在正开始学习，用Mega32＋8019。M32速度快，另外有2kBRAM，不扩展RAM可以实现简单的的应用。

只看该作者 · 2007-1-26 09:15

只需向上位机传送几个字节的数据即可。
我对网络这方面不大懂，据说要分几层，而目前不同的类似于uIP的协议程序所实现的层也不一样，我也想更多的了解一下，我的要求就是能实现我的功能就行。

3万 · 2007-1-26 12:32

这是一个矛盾，没办法。除非几十万的数量，否则不值。

只看该作者 · 2007-1-26 17:25

虽然速度不高，但可满足你的要求!

只看该作者 · 2007-1-26 17:51

你的要求完全可用51+DM9008AE来实现，其中DM90008AE介绍如下:
DM9008AEP (48-pin/LQFP, MP Now)
●    10Mbps w/HP Auto-MDIX
●    Local-Bus / uP interface (byte/word)
●    Support TCP/IP checksum offload & Early Transmit
●    Built in 3.3V to 2.5V Regulator
●    3.3V with 5V tolerant I/O, 6 GPIO Pins

只看该作者 · 2007-1-27 16:45

DM9008AE我不大了解，不知道其性价比怎样？易采购不？性能与8019区别大不？

只看该作者 · 2007-1-27 18:13

DM9008AE与RTL8019AS，CS8900A，AX88796的性价比分析！

DM9008AE（10M，MAC+PHY+SDRAM），现在简介如下：
    1.DM9008AE是3.3V供电，6个GPIO接口；而RTL8019AS和CS8900A都是5V供电，功耗要比DM9008AE高很多（见DATASHEET）；
    2.DM9008AE的封装是48PIN/LQFP；0.25um制成，而RTL8019和CS8900A封装都是100PIN/LQFP；体积比要比DM9008AE大得多；
    3.DM9008AE与RTL8019AS和CS8900A比较：升级更加方便快捷，PIN对PIN，脚对脚，硬件上无须改板；软件方面只需要更改2行命令；
    4.RTL8019AS和CS8900A，都是老产品，采用的是NE2000驱动，因为NE2000先天设计上有一些缺陷（有BUG存在），使更改其驱动十分麻烦；而DM9008AE采用的是LINUX驱动，使更改驱动程序更加灵活方便；
    5.DM9008AE/DM9000AE独特的TCP/IP硬加速功能可以节约CPU的资源，使网络的上行，下行速度加快！
      6.RTL8019，CS8900A，AX88796的价格和DM9008AE/DM9000AE比较起来，也没有什么价格优势；