关于STM32应用问题请大家给点意见

发表于 2015-5-30 10:43

我准备用STM32F103做一块工控板，应用比较简单，基本上就是输入检测（电感式接近开关）、输出控制电磁阀，输入加光耦之所以共地，因加光耦的主要目的是防止输入端12伏电源短接到IO口，低频晶振对我来说是没用的，所以打算用内部晶振（留了外部晶振电路），其实我对时钟精度要求不高，8M晶振我也想用内部的，但不知道可靠性怎么样。请大家提出宝贵意见。有哪些需要修改的。谢谢。

发表于 2015-5-30 11:03

1、这图画的，看起来比较累；
2、晶振，要求不高的话，用内部晶振没啥问题；
3、输入，光耦隔离加阻容滤波，一般够了；
要求高的话，再加施密特触发器；

发表于 2015-5-30 11:06

4、其实更可怕的是输出；
既然输入都隔离了，输出为啥不隔呢；

用三极管多费电啊，用MOS管也行；
三极管的BE最好加个下拉电阻；
还要注意三极管的耐压，VCE；
另外注意管子的功率，功率不够，就容易烧MOS了；
续流管的话，用快恢复，肖特基，TVS管一般问题都不大；

发表于 2015-5-30 11:17

内部时钟可靠性比外部还要高局限性主要体现在精度上可靠性是它的优点不要搞错了

发表于 2015-5-30 11:45

mmuuss586 发表于 2015-5-30 11:06
4、其实更可怕的是输出；
既然输入都隔离了，输出为啥不隔呢；

一、实际实用中就经常发生接近开关的12伏电直接短接到输入端导致MCU坏了，所以输入部分加了光耦。
二、输出虽然电流大，但已经加了245驱动，IO口的电流也是很少的，就算是开关管烧了也不会影响到IO口吧。
三、费电问题不大，反正不是用电池的，电磁阀工作电流是500MA，选用的是BCP56,耐压和功率都够了，MOS管没用过，好象体积比较大吧。

发表于 2015-5-30 11:48

myxiaonia 发表于 2015-5-30 11:17
内部时钟可靠性比外部还要高局限性主要体现在精度上可靠性是它的优点不要搞错了 ...

如果这样那我就直接用内部的算了，但如果内部晶振坏了，会不会有个外部晶振就能接管它呢。

发表于 2015-5-30 12:03

gdszzyq 发表于 2015-5-30 11:48
如果这样那我就直接用内部的算了，但如果内部晶振坏了，会不会有个外部晶振就能接管它呢。 ...

内部晶振不会坏的；

发表于 2015-5-30 12:11

谢谢大家的解答。

发表于 2015-5-30 12:30

还有2个问题问一下：
1、SMT32的IO口上电时输出什么电平？会不会象51那样上电是高电平？为了上电时输出低电平需不需要处理一下。
2、我用245驱动那输入端还需要加上拉吗。我现在是用IO直接接245的输入，需要加上拉吗，因为所有IO口都要用。

发表于 2015-5-30 12:51

建议

1，输入输出都用光耦，不要用245 ，输出用光耦带mos管驱动电磁阀比较爽。

2，输入端做分压驱动光耦，这样的好处是传感器可以支持宽电压了，10-30V都行。

发表于 2015-5-30 23:19

满足图纸归档要求的前提，还是考虑用“多通道原理图设计”吧，眼前清亮，画PCB时也能省时省力。

发表于 2015-5-31 08:40

内部时钟没问题

发表于 2015-6-1 14:31

要可靠，需要加隔离，隔离电源以及磁耦、光耦的隔离。

发表于 2015-6-2 09:59

可以参考下。根据实际电压可以稍微调整下所选元器件的参数

发表于 2015-6-2 11:23

谢谢，你多少路输出啊，直接用MCU驱动不了多少路啊，还打算用光耦的驱动电流用1MA，这样如果30路同时输出不知道行不行。

发表于 2015-6-3 14:17

gdszzyq 发表于 2015-6-2 11:23
谢谢，你多少路输出啊，直接用MCU驱动不了多少路啊，还打算用光耦的驱动电流用1MA，这样如果30路同时输出不 ...

可以，完全没问题。

总电流150mA，单个IO电流25mA

发表于 2015-6-3 15:57

你只要大胆,认真,就不会有麻烦

[STM32F1] 关于STM32应用问题请大家给点意见

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

伴坛终老

技术奇才奖章

甘甜之泉水

经常做客

精华达人奖章

湍急之河流

技术高手奖章