关于三极管的Ft

只看该作者 · 2015-5-30 20:49

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-5-30 20:51

如果国产教科书真的懂什么是三极管的ft。

谢谢大家！

那么为何从未见过国产教科书测试三极管的特性频率呢？

虽然COPY西方的晶体管教科书就可以很容易的COPY三极管的ft的计算方法。

再次感谢大家1

只看该作者 · 2015-5-30 20:52

三极管本不应该有什么ft的特征频率问题。

谢谢大家！

正确做法应该是测试带宽。

如图所示。

再次感谢大家1

只看该作者 · 2015-5-30 20:53

这是2N3904的频率特性。

谢谢大家！

作为三极管的频率特性应该关注的是带宽而不是ＧＢＷ。

再次感谢大家！　

可以看出ＧＢＷ确实是３００Ｍ左右。

然而其带宽只有１Ｍ左右。

谢谢大家１　

只看该作者 · 2015-5-30 20:55

或者同时给出三极管的带宽和ＧＢＷ当然也就是ｆｔ。

谢谢大家！　

才是正确做法。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-5-30 20:56

２Ｎ５５５１的频率性：

谢谢大家！

其GBW为150M左右。

带宽依然是1M左右。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-5-30 20:57

BD130的频率特性：

谢谢大家！

带宽1M左右。

特性频率100M左右。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-5-30 20:58

TIC41C的频率特性。

谢谢大家！

特性频率3M左右。

带宽只有10K左右。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-5-30 21:06

如果国产教科书真懂。

谢谢大家！

那么它们就会告诉你。

知道了GBW和低频放大倍数就可以计算带宽。

再次感谢大家1

只看该作者 · 2015-5-30 21:45

如果是MOSFET。

谢谢大家！

可以令人惊奇的发现。

如果G电阻很小那么通常MOSFET的仿真结果表明。

再次感谢大家！

其带宽通常都在10M以上。

ＧＢＷ当然会几百Ｍ。

这是远远优于三极管的频率特性。

但因为通常人们认为需要在Ｇ串联电阻。

１００欧姆以内依然是超越同等功率的三极管的。

也就是说ＭＯＳＦＥＴ的频率特性是非常好的。

ＭＯＳＦＥＴ没有电流放大倍数但有跨导放大倍数一说。

跨导的频率特性相当优异。

是远优于三极管的。

通常的三极管的ｆｔ说的是电流放大倍数。

虽然貌似不具备可比性。

但三极管的跨导放大频率特性与ｆｔ不会相差很多的。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-5-30 22:01

三极管从来不是什么电流控制器件。

谢谢大家！　

三极管是电压和电流同时进行控制的器件。

而ＭＯＳＦＥＴ才是真正电压控制型器件。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-5-30 22:02

晶体管是模仿电子管的作品。

谢谢大家！　

应该说作为模仿。

三极管是不成功的。

而ＭＯＳＦＥＴ才是成功模仿了电子管。

再次感谢大家１　

只看该作者 · 2015-5-30 22:08

虚短和虚断是对于三极管的反馈放大电路来说的。　

谢谢大家！　

ＭＯＳＦＥＴ的放大电路不存在虚断的问题。

因为一直就是几乎断开的。

但ＭＯＳＦＥＴ的虚短是成立的。

三极管作为一个不成功模仿电子管的产品。

只有在负反馈方式才能得到应用。

这也是三极管类的功放所谓的“晶体管声音”的原因。

也就是说三极管只能依靠虚断来获得高阻抗的输入。

而ＭＯＳＦＥＴ和电子管从来都是几乎无限大的输入电阻的。

三极管类的运放设计为了获得高阻抗输入使用了非常小的长尾电流元的电流值也导致了所谓的“晶体管声”的问题。

其实应该是三极管声。

ＭＯＳＦＥＴ没有三极管的问题。

再次感谢大家！　

2万 · 2015-5-30 23:06

什么乱七八糟的

只看该作者 · 2015-5-31 08:55

乱七八糟的

只看该作者 · 2015-5-31 10:43

情时刻牢记本大师的教导。

谢谢大家！

千万不要忘记三极管是电压型控制器件的事实。

而且还是一个不成功模仿电子管的电压性控制器件。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-5-31 10:47

因为三极管的设计是英国演员肖恩康纳利博士。

谢谢大家！

为了模仿电子管的电压型控制器件而设计的。

再次感谢大家！

因为无法成功所以三极管是需要基极电流的。

所有的模拟电路中关于电流放大或电流模式都是概念错误。

那个所谓的电流模式放大电路其实是一种放大倍数很小的电压型放大电路。

运放中的电流镜像的使用本质上依然是电压型的放大。

电流只能作为定型分析。

所有的有源放大电路全都是电压型的。

没有电流型放大电路一说。

三极管的电流放大倍数的频率特性以及ft之类的也是概念错误。

三极管仅仅就是一个不成功设计的电压型器件而已。

再次感谢大家1

只看该作者 · 2015-5-31 10:49

三极管不应该有beta的概念。

谢谢大家！

这是概念错误的人发明的电流放大倍数的概念。

或者也可以说这是三极管的电压型器件的电压特性表现出来的一种电流特性而以。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-5-31 10:52

也就是说对于三极管先有电压放大。

谢谢大家1

其次才有所谓电流放大的概念。

再次感谢大家！

但几乎所有的放大电路都不考虑电流放大倍数。

所有放大电路的计算都是根据电压进行计算的。

所谓电流模式放大电路几乎完全基于电流的计算是错误的。

电流只能作为定性分析而无法进行计算。

任何放大电路的计算都是电压和电流同时存在的。

任何放大电路本质上都是电压型的。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-5-31 10:55

可以认为三极管的beta以及ft等电流放大的概念下的产物。

谢谢大家！

都是没有任何意义的。

再次感谢大家！

你不需要知道三极管的电流放大参数。

你就可以计算任何三极管放大电路。

因为三极管本来就是不成功的电压型器件。

谢谢大家！

关于三极管的Ft

相关下载

相关帖子

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身