stc90c51通过8550三极管驱动继电器的问题

发表于 2015-6-6 21:18

手机发帖不好上图。开发板是这么做的：pnp三极管8550基极通过100欧电阻接单片机io，射极接5v，集电极接继电器后接地。
我的问题是单片机的允许灌电流最大就十几毫安，引脚输出为0时，按照饱和计算，这个灌电流得四十毫安了吧？还是说三极管工作在放大区？pnp三管的工作点怎么算啊？以前没干过这活，实在想不明白，求指教

发表于 2015-6-6 21:22

继电器线圈电阻量的160多欧

发表于 2015-6-6 21:46

电阻你少看了个0

发表于 2015-6-6 23:29

2楼说得是，差了个零。

发表于 2015-6-7 00:11

yinweini 发表于 2015-6-6 21:46
电阻你少看了个0

他原理图上标的100啊

发表于 2015-6-7 01:00

LMCH 发表于 2015-6-7 00:11
他原理图上标的100啊

他标多少，你不计算复核么？

发表于 2015-6-7 12:00

maychang 发表于 2015-6-7 01:00
他标多少，你不计算复核么？

好吧，我过两天实验一下看

发表于 2015-6-7 12:47

本帖最后由 maychang 于 2015-6-7 12:51 编辑

LMCH 发表于 2015-6-7 12:00
好吧，我过两天实验一下看

根本没有必要“实验一下看”。
甚至不必仔细计算。
你自己说“继电器线圈电阻量的160多欧”，然后说“他原理图上标的100啊”。难道基极电流要比集电极电流还大么？
如果说是这样，直接用I/O口驱动继电器好了，何必另加一支三极管？

发表于 2015-6-7 12:47

用PNP驱动继电器的话，就的考虑继电器的驱动电压等级是不是跟IO口的电压等级一个等级，否则。。。

发表于 2015-6-7 19:36

开发板上的电阻应该是1K吧，100的话太小了；

发表于 2015-6-7 20:37

为何驱动继电器想到用PNP呢，用NPN不是更好吗？如果继电器电源+5V，MCUVCC是+3.3V，PNP就不好处理了。肯定是通的。关不断。如用NPN二电源之间没有多大关糸了。

发表于 2015-6-8 01:03

zyj9490 发表于 2015-6-7 20:37
为何驱动继电器想到用PNP呢，用NPN不是更好吗？如果继电器电源+5V，MCUVCC是+3.3V，PNP就不好处理了。肯定 ...

都是5V的。我想他是不是stc90c51上电后管脚是输出高电平，用npn的话就直接通了，采用pnp避免了这个问题。不知道我这样想对不对

发表于 2015-6-8 08:05

上电是高阻是对的，下拉一个电阻是对的。

stc90c51通过8550三极管驱动继电器的问题

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

甘甜之泉水

经常做客

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章