发新帖我要提问
返回列表
打印

stc90c51通过8550三极管驱动继电器的问题

[复制链接]
2729|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
LMCH|  楼主 | 2015-6-6 21:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三极管, STC90C51, 继电器, 灌电流, 电流
手机发帖不好上图。开发板是这么做的：pnp三极管8550基极通过100欧电阻接单片机io，射极接5v，集电极接继电器后接地。
我的问题是单片机的允许灌电流最大就十几毫安，引脚输出为0时，按照饱和计算，这个灌电流得四十毫安了吧？还是说三极管工作在放大区？pnp三管的工作点怎么算啊？以前没干过这活，实在想不明白，求指教

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
LMCH|  楼主 | 2015-6-6 21:22 | 只看该作者
继电器线圈电阻量的160多欧

使用特权

评论回复 赏
板凳
yinweini| | 2015-6-6 21:46 | 只看该作者
电阻你少看了个0

使用特权

评论回复 赏
地板
maychang| | 2015-6-6 23:29 | 只看该作者
2楼说得是，差了个零。

使用特权

评论回复 赏
5楼
LMCH|  楼主 | 2015-6-7 00:11 | 只看该作者
yinweini 发表于 2015-6-6 21:46
电阻你少看了个0

他原理图上标的100啊

使用特权

评论回复 赏
6楼
maychang| | 2015-6-7 01:00 | 只看该作者
LMCH 发表于 2015-6-7 00:11
他原理图上标的100啊

他标多少，你不计算复核么？

使用特权

评论回复 赏
7楼
LMCH|  楼主 | 2015-6-7 12:00 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-6-7 01:00
他标多少，你不计算复核么？

好吧，我过两天实验一下看

使用特权

评论回复 赏
8楼
maychang| | 2015-6-7 12:47 | 只看该作者
本帖最后由 maychang 于 2015-6-7 12:51 编辑
LMCH 发表于 2015-6-7 12:00
好吧，我过两天实验一下看


根本没有必要“实验一下看”。
甚至不必仔细计算。
你自己说“继电器线圈电阻量的160多欧”，然后说“他原理图上标的100啊”。难道基极电流要比集电极电流还大么？
如果说是这样，直接用I/O口驱动继电器好了，何必另加一支三极管？

使用特权

评论回复 赏
9楼
hnkf118| | 2015-6-7 12:47 | 只看该作者
用PNP驱动继电器的话，就的考虑继电器的驱动电压等级 是不是跟IO口的电压等级一个等级，否则。。。

使用特权

评论回复 赏
10楼
mmuuss586| | 2015-6-7 19:36 | 只看该作者
开发板上的电阻应该是1K吧，100的话太小了；

使用特权

评论回复 赏
11楼
zyj9490| | 2015-6-7 20:37 | 只看该作者
为何驱动继电器想到用PNP呢，用NPN不是更好吗？如果继电器电源+5V，MCUVCC是+3.3V，PNP就不好处理了。肯定是通的。关不断。如用NPN二电源之间没有多大关糸了。

使用特权

评论回复 赏
12楼
LMCH|  楼主 | 2015-6-8 01:03 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2015-6-7 20:37
为何驱动继电器想到用PNP呢，用NPN不是更好吗？如果继电器电源+5V，MCUVCC是+3.3V，PNP就不好处理了。肯定 ...

都是5V的。我想他是不是stc90c51上电后管脚是输出高电平，用npn的话就直接通了，采用pnp避免了这个问题。不知道我这样想对不对

使用特权

评论回复 赏
13楼
zyj9490| | 2015-6-8 08:05 | 只看该作者
上电是高阻是对的，下拉一个电阻是对的。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LMCH

9

主题

62

帖子

2

粉丝