打印

MCU、ARM、DSP、FPGA

[复制链接]
759|19
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zhaoxqi|  楼主 | 2015-6-7 22:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
zhanghqi| | 2015-6-7 22:28 | 只看该作者
MCU低价低功耗,但门限很少,结构简单,不能实现复杂控制。
ARM控制能力较强,但运算能力相对较弱。

使用特权

评论回复
板凳
zhanghqi| | 2015-6-7 22:28 | 只看该作者
因此现在很多手持设备是用ARM+DSP来实现的,就是所谓的“双核心”。

使用特权

评论回复
地板
huangchui| | 2015-6-7 22:29 | 只看该作者
控制、控制、计算、设计

使用特权

评论回复
5
jiajs| | 2015-6-7 22:29 | 只看该作者
是i啊,FPGA可做复杂的逻辑控制,功能很强大。

使用特权

评论回复
6
zhaoxqi|  楼主 | 2015-6-7 22:29 | 只看该作者
从应用范围看呢

使用特权

评论回复
7
zhenykun| | 2015-6-7 22:29 | 只看该作者
MCU: 10年前肯定是MCU ,现在也还可以,看应用了。

使用特权

评论回复
8
wyjie| | 2015-6-7 22:30 | 只看该作者
ARM: 现在火的不行了,而且ARM的速度更快,资源更丰富了,成本相当的情况下用ARM了

使用特权

评论回复
9
jlyuan| | 2015-6-7 22:30 | 只看该作者
DSP:做算法,通信似乎多点,接触不多,用过 24xx, 28xx,, 而5xx,6xx没用 呵呵

使用特权

评论回复
10
jlyuan| | 2015-6-7 22:30 | 只看该作者
FPGA/CPLD:也是看具体应用,看你偏那个方向做选择了,CPLD更适完成各种算法和组合逻辑, FPGA更适合于完成时序逻辑,这个些的成本高

使用特权

评论回复
11
dengdc| | 2015-6-7 22:30 | 只看该作者
是i啊,看下 MCU, ARM,的开发板就知道了,比这个FPGA, CPLD的开发板便宜多了 呵呵

使用特权

评论回复
12
heweibig| | 2015-6-7 22:31 | 只看该作者
个人觉得主要是价格   功能   以及运算速度   其他都不是问题   呵呵   只是个人的一点心得

使用特权

评论回复
13
wuhany| | 2015-6-7 22:31 | 只看该作者
我怎么感觉他们都是MCU啊

使用特权

评论回复
14
jiahy| | 2015-6-7 22:31 | 只看该作者
没什么对比的  吃什么菜就做什么菜

使用特权

评论回复
15
lizye| | 2015-6-7 22:31 | 只看该作者
我感觉ARM类的器件正在抬头;DSP估计只在特殊场合下应用;

使用特权

评论回复
16
zhaoxqi|  楼主 | 2015-6-7 22:32 | 只看该作者
大家说的都有道理,结贴了

使用特权

评论回复
17
firstblood| | 2015-6-11 21:05 | 只看该作者
zhanghqi 发表于 2015-6-7 22:28
MCU低价低功耗,但门限很少,结构简单,不能实现复杂控制。
ARM控制能力较强,但运算能力相对较弱。 ...

现在很多仪表的都是采用MCup开发设计的,主要得益于其简介的设计使用与低功耗设置的。

使用特权

评论回复
18
firstblood| | 2015-6-11 21:06 | 只看该作者
zhanghqi 发表于 2015-6-7 22:28
因此现在很多手持设备是用ARM+DSP来实现的,就是所谓的“双核心”。

这个对于比较复杂功能的手持式设备来说是很有必要的,采用该双核心设计是解决问题的关键。

使用特权

评论回复
19
zhangmangui| | 2015-6-12 22:01 | 只看该作者
又是老问题    欢迎各位继续讨论

使用特权

评论回复
20
comeon201208| | 2015-6-13 20:37 | 只看该作者
jiajs 发表于 2015-6-7 22:29
是i啊,FPGA可做复杂的逻辑控制,功能很强大。

这个在复杂的仪表设计中常用的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

808

主题

10636

帖子

4

粉丝