发表**的大多是学校里的

只看该作者 · 2008-6-23 02:19

什么DSP、FPGA、ARM……，难道搞模拟的就那么没市场？有专做模拟的师傅出来说一下吧！！

2万 · 2008-6-23 03:35

在市场经济的门槛下,这些贵族就进不了门了,这跟模拟没关系.
台湾人就比较聪明,把这些贵族肢解成杂碎,形成繁多的派系供选择,让你的产品可以充分利用每一个Bit的资源,以降低成本,增加市场竞争力.例如合泰系列产品.

只看该作者 · 2008-6-23 11:01

2万 · 2008-6-23 13:44

公司里谁没事干发那么多文章，有好东西就保密，或申请专利
发文章是为了毕业、职称、骗课题……
对于多数人，模拟的东西不容易出文章。
其实是因为模拟的东西一般只适合出滥文章和高水平文章，多数人只能勉强往中间水平靠，所以就搞嵌入式
同样是抄，算法更容易抄出新花样，仿真一点，改点系数，加点修正……文章就出来了

3万 · 2008-6-23 13:48

说得好！

只看该作者 · 2008-6-23 15:58

首先声明：本人非常敬佩模拟大师
其次，拍砖：因为技术的发展，很多芯片级厂将模拟模块化，而大部分做产品的都数字化的利用模拟模块，所以给人的感觉好像模拟只需要懂一点就行，不过话说回来模拟也确实太难了点，一般还真弄不了

1万 · 2008-6-23 16:28

只看该作者 · 2008-6-23 19:02

1万 · 2008-6-23 19:23

只看该作者 · 2008-6-23 20:24

天生爱搞具体的东西，对于算法之类的玩意不感冒。目前正在加紧积累，希望有朝一日能把模拟搞熟练。所以得向各位前辈多多学习了！

只看该作者 · 2008-6-23 20:31

在行多外行的眼睛里，用程序和算法实现的东西由于看不到觉得神奇，往往几行代码也能骗人；而硬件(特别是纯模拟的东西）都是看得到的实在的东西，他们认为这些东西不值钱。而事实上在电子技术这一行，最难最深奥的是模拟技术，电子工程师的水平差异主要也体现在模拟技术上。

在学术界，非常赞同赤铸的观点。

3万 · 2008-6-23 20:35

每个行业所需要的技术都不一样；
很多行业，就是纯粹数字的，模拟很少，也能做出很多东西来；

只看该作者 · 2008-6-23 22:27

对这一点,本人很是感慨!回顾一下曾经的"预言"多么荒堂!
1,80年代有人预言:随着计算机信息技术的发展,报纸,杂志将会消失.如今相反,
  越来越多.
2,现场总线FCS会取代PLC.如今相反,现场总线热气没了,PLC销量更大.
3,数字技术取代模拟技术. 殊不知,客观世界是模拟的连续的,数字信号本质也
  是模拟信号.
最令人作呕的是:
1,学术论文,科究成果中把如何应用GAL,CPLD,FPGA,DSP,ARM作为主题之一,当作
  创新.
2,很多论文就是什么建模,算法,再加MATLAB仿真验证. 根据模型来仿真,结果当
  然一致,问题是模型本身正确吗?
3,很多很简单的东西,非要通过一大堆数学推导才得出结论.
4,**名字,科研项目名字非要故弄玄虚,搞得人晕乎,才体现水平.

我的认识是:
1, 半桶水最喜欢写**,也能写**,而且能写的很长.
2, 满桶水最不喜欢写**,也写不出**,原因是:
    (1)太简单(理解很透彻),认为不值的写
    (2)还有不透彻的地方, 写不了,不能瞎写
    但这种人讲的可以很清楚.

    彭建学  上海

1万 · 2008-6-23 22:29

只看该作者 · 2008-6-23 22:39

据本人的观察,至少与本人相关的一些行当,如果有企业要开发产品,最不能请:
(1) 大学老师
(2) 外企研发人员
最好请:
(1)国家大型研究所
(2)国营高科技公司
(3)民营高科技公司

彭建学上海

只看该作者 · 2008-6-24 08:02

嗯，比较支持大家的观点！搞模拟的难度很大，真正搞好不容易，而且现在的东西模块化的很多，有很多模拟电路都弄成ASIC了~而且模拟的东西受各种各样的外部影响比较多，而数字电路入手比较快，现在的形式是，用个可编程芯片+模块+少量的外围电路就可以做个成品~~

总的来说，数字的出成绩要比模拟的快多了~但是电子方面最终还是模拟是最基础的东西~~~

2万 · 2008-6-24 08:18

只看该作者 · 2008-6-24 08:23

一些企业招人时,会问用个哪种MCU,DSP,ARM? 用过CPLD,FPGA吗?用过MATLAB吗?,如果是招一般性助理员工,还算.其实,问的人本身肯定是半吊子.说到底,所问的只是工具,是技术助理要熟悉的,不是产品的核心技术,不存在技术壁垒需要攻关.

彭建学上海

只看该作者 · 2008-6-24 10:35

学术论文,科究成果中把如何应用GAL,CPLD,FPGA,DSP,ARM作为主题之一,当作
  创新.
很多论文就是什么建模,算法,再加MATLAB仿真验证. 根据模型来仿真,结果当
  然一致,问题是模型本身正确吗?
哈哈！有道理去知网下东西就知道了，很多东西就不是所谓的创新、把国外的理论引进，做一个应用，这些国外的人早就应用开来了，或者说直接把各芯片厂商的 PDF 文档翻译一下，也是一篇论文，真正自己的东西实在是少的可怜，至于建模当初做PID的时候就有建模这个说法，找资料几乎就全部是建模的，  matlab仿真一下就出来结果了怎么减小超调量，在matlab 上我也会、更加有意思的事看硕士论文，很大长篇大论的抄书，写书的也是，
直接看过一本书把bbs的代码靠下来就是自己的书了！

只看该作者 · 2008-6-24 10:39

当然世界是模拟的
模拟->数字->模拟
这个桥梁不能少，模拟当然会有他的用处，数字技术也会很飞速的发展
至于嵌入式我真的不知道 linux 这些玩意有什么意思！

发表**的大多是学校里的

相关下载

相关帖子

俺的感觉这是学院派艺术的产物

潜力贴，要顶

发表**的大多是学校里的

tyw 和 赤铸

崇拜模拟大师

这个世界，大家都想赚轻松钱的拉~~~~骗来骗去也正常~~

00说的有理

模拟电路侧重理论，器件为副，数字电路侧重器件，理论为

我也喜欢搞模拟！

学术届和外行造成的结果

电子行业很大，细分估计有几千个小行业

流脑派

永远支持模拟！

一棒子打翻一船人

模拟的难度较高！

ls的ls高见

还有很流脑的

彭建学 上海

至于数字 模拟

精华达人奖章

湍急之河流

十世金身

技术导师奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

核心会员奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

经常做客

永恒之光奖章

七世轮回

突出贡献奖章

以坛为家

技术高手奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

涓涓之细流

常驻人口

tyw 和赤铸

这个世界，大家都想赚轻松钱的拉~~骗来骗去也正常

彭建学上海

至于数字模拟