差动放大电路的终极解密。

只看该作者 · 2015-6-20 13:18

谢谢大家1

只看该作者 · 2015-6-20 13:22

差动放大电路。

谢谢大家！

在人类电子技术发展史上。

是必定会被发明的电路。

有N多不同的思路都可以最终导致差动放大电路的发明。

再次感谢大家！

除了学术界的学术界的学术界人士无法理解差动放大电路之外。

工程界的工程技术人员们在过去大多都知道差动放大电路的真实原理。

因为以前的工程师设计了N多设计合理的差动放大电路。

而且能够与本大师并驾齐驱。

是十分可喜可贺的。

再次感谢大家！

真正的懂放大电路的工程技术人员没有人会相信教科书的任何错误说法。

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 13:28

那2个集电极电阻的差动放大电路。

谢谢大家！

是一种差动放大电路。

再次感谢大家！

差动放大电路不是为了对称而发明的。

是什么原因导致差动放大电路的发明。

明白人自然很明白。

谢谢大家！

而不明白的永远不懂。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 13:32

所以你就可以看到。

谢谢大家！

真正的过去的差动放大电路从来都是不对称的。

再次感谢大家！

741型运放被学术界所推崇。

但它们不准备推崇BOB位的了。

谢谢大家！

741的差动放大仅仅就是一种放大方法而已。

而且输入级也不需要什么共集电极共基极。

这不是沃尔曼电路。

或者说对于输入级共射共基极没有什么意义。

741的输入级的设计是为了对称。

或至少达到了对称的效果。

这可以减小失调电压的麻烦。

谢谢大家！

这里本大师给学术界出一道题。

如果你们能做出来。

那么你们可以作为本大师的研究生。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 13:35

一个严重不对称的差动放大电路。

谢谢大家！

例如输入的2个三极管分别为2N5551和BD139。

那么差分对自然就是极度不对称的。

但开环放大倍数非常大。

那么为何会出现失调电压？

再次感谢大家！

第二个问题就是。

如果输入的2个三极管是2N2904和TIP41。

谢谢大家！

开环放大倍数不大。

你们会不会因为要设计如此不对称电路而向领导提出辞职？

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 13:43

工程界的人士都知道诸多消除失调电压的方法。

谢谢大家！

而学术界则一个都不知道。

为一的一个还是工程界给的。

学术界从来都不知道其在其教科书中的741电路中消除失调电压的电位器是干什么用的。

再次感谢大家1

只看该作者 · 2015-6-20 13:45

真正的差动放大电路的设计方法。

谢谢大家！

特别是那2个集电极电阻的差动放大电路。

人们还没有找到正确的设计方法。

但工程界早就有人知道了。

再次感谢大家！

如果发射极用电流镜像。

那么这就是意义上完全不同的差动放大电路。

谢谢大家！

使用电流镜像的不用使用2个发射极电阻的设计方法。

电流镜像的做法。

可以认为是属于电流模式的设计方法。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 13:49

学术界提出了一种所谓的全差动放大电路的说法。

谢谢大家！

电流镜像被独立的2个电流元替代。

而且还要妄图使用所谓的共模反馈。

这是无知者无威阿！

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 13:51

差动放大电路就是一个普通的单端放大电路而已。

谢谢大家！

差动放大电路从来就不是差动放大电路。

或其设计根本就不是为了差动。

差动放大是不明真相的学术界的说法。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 13:54

那个使用独立的2个电流元的差动放大电路。

谢谢大家！

本质上与使用2个集电极电阻的没有区别。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 15:17

谢谢大家！

1万 · 2015-6-20 15:57

精神病院电话号码是多少

只看该作者 · 2015-6-20 17:00

如果非要把差动放大电路。

谢谢大家！

说成是差动放大电路的话。

你的所谓的全差动肯定P都不是。

再次感谢大家！

如果非要把差动放大电路说成是差动放大。

那么你就需要找到差动放大的方法。

到目前为止。

工程界早就意识到了。

但你们什么都没有做到。

谢谢大家！

差动放大从来都是2个输入以及一个单端对GND的输出。

真正的全差动不是你们常见的那个样子。

而是另外一个样子。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 17:07

学术界总是像中国的设计院一样。

谢谢大家！

满足于纸上谈兵。

再次感谢大家1

但凡学术界能够老老实实地设计一个放大电路。

也不是当前的这种概念不清的普遍状态。

谢谢大家！

也不可能不知道失调电压是怎么回事。

至少工程界过去都是很清楚的。

这可以通过他们设计的电路看出来。

再次感谢大家阿！

只看该作者 · 2015-6-20 17:10

可以肯定的就是。

谢谢大家！

商业运放的设计也不知道失调电压是怎么回事。

再次感谢大家！

妄图用更大的输入电阻和更小的电流来获得所谓的对称结果。

但LM358依然有最大7mV的失调电压。

而工程界设计的放大电路失调电压不仅包括了所有可能的失调电压而且失调电压几乎就是0。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 17:12

另一个只有本大师才知道的事实就是。

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 17:13

商业运放的失调电压居然和共模电压有关。

谢谢大家！

共模电压越大失调电压越大。

再次感谢大家！

而工程界设计的放大电路。

不仅失调电压包含了所有可能的失调电压。

而且还包含了失调电流等可能导致的失调电压。

毫无疑问。

本大师的失调电压从来都不是教科书中定义的失调电压。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 17:15

一个放大电路几乎只有一个失调电压。

谢谢大家！

而且与共模电压无关。

再次感谢大家！

因为商业运放没有找到真正消除失调电压的方法。

或按照他们的那种使用套路很难实现真正的失调电压的消除方法。

但是一个显而易见的事实就是。

所有放大电路都是专用的而不可能是通用的。

想通用可以。

指标必定降低。

比如失调电压什么第。

再次感谢大家阿！

只看该作者 · 2015-6-20 17:23

依靠电路对称来获得更小的失调电压。

谢谢大家！

是有可能的。

再次感谢大家！

但这是被动的方法。

而不是主动的方法。

即使对于IC主动消除失调电压也是容易的。

虽然不能放之四海而皆准。

至少电压跟随器方式你应该可以做到。

但貌似你并没有做到。

也可能你还没有意识到这个问题。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 17:52

所谓的全差分运放。

谢谢大家！

可以肯定是学界届的发明。

再次感谢大家！

恰好可以证明对于差动放大电路的本质一无所知的事实。

谢谢大家！

所谓的全差动放大电路是一个毫无意义的电路。

可以出现在教科书里作为一个习题。

而没有任何使用价值。

再次感谢大家！

所谓的全差分运放。

就是2个电压并联负反馈而已。

而且你无法真正获得2个幅度相等相位相反的所谓差动信号。

事实上如果一个设计者真的需要实现减**能。

那么有现成可以使用电路。

从来就不需要什么所谓的全差动运放。

真正的全差动运放时真正的全差动运放。

再次感谢大家！

差动放大电路的终极解密。

相关下载

相关帖子

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术导师奖章

技术奇才奖章

社区建设奖章

七世轮回