打印
[技术讨论]

差动放大电路的终极解密。

[复制链接]
楼主: mentor55=5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 17:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
可以认为5532就是一个全差动运放。

谢谢大家!

但5532的方法不是唯一的方法。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
22
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 17:56 | 只看该作者
就像差动放大是必然被发明的电路一样。f

谢谢大家!

全差动理念的全差动运放例如5532之类的也是必定会被发明的。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
23
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 18:00 | 只看该作者
而4558就是一个单端输入单端输出的普通放大电路。

谢谢大家!

至于你的输入级使用了看起来很像差动放大电路的电路的问题。

那就是你自己的问题了。

而且本大师可以肯定的就是。

4558类的设计肯定没有抓到问题的本质。

再次感谢大家!


使用特权

评论回复
24
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 18:03 | 只看该作者
还有人大言不惭地声称。

谢谢大家!

LM386是差动放大电路呢!

再次感谢大家!

多么地无知和可笑。

谢谢大家!

如此声称的人。

简直就是一窍不通。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
25
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 18:08 | 只看该作者
Now在本大师的教导下。

谢谢大家!

大家应该意识到什么是全差动运放了吧?

再次感谢大家! 

4558和358都不是全差动运放。

而5532肯定是全差动运放。

谢谢大家! 

如果有人有兴趣可以在本大师的教导下。

开发更多的全差动运放。

但一般来说这更像电流模式电路设计。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
26
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 18:10 | 只看该作者
全差动是工程界真实了解差动放大本质的人的必然作为。

谢谢大家! 

5532就是一个典型。 

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
27
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 18:11 | 只看该作者
其实也没有什么电流模式。

谢谢大家! 

都是普通的共射放大电路而已。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
28
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 18:16 | 只看该作者
虽然所谓的电流模式电路更愿意输入即使用共基极电路。

谢谢大家! 

中间级更多地使用了电流镜像。

再次感谢大家! 

吹嘘电流模式带宽大的依然是不懂装懂的人士 。

这些人显然早已欺骗了无数人。

谢谢大家! 

从商业炒作的角度看。

因为电流模式被吹嘘为带宽大。

所以凡是和电流模式沾边的都被误以为带宽大。

必然那个所谓电流反馈CFB的电路。

但其本身就是一个普通电压串联负反馈的电压模式电路。

仅仅是中间级使用了电流镜像而已。

再次感谢大家! 

即使一个普通的电压模式放大电路只要放大倍数不是很大。

都可以做到很大的带宽。

或者说单级放大都可以做到很大的带宽。

而且那个所谓的CFB就是一个单级放大电路。

就像那个4个电阻的共射放大电路一样。

这是千真万确的真理。

然而信不信由你! 

谢谢大家! 

使用特权

评论回复
29
lvyunhua| | 2015-6-20 19:10 | 只看该作者
楼主说了这么多,我也没有听明白。

使用特权

评论回复
30
戈卫东| | 2015-6-20 20:25 | 只看该作者
写这么多字还什么都没有讲的也是个奇葩啊。。。。。。。。。。。。。。

使用特权

评论回复
31
松哥无敌| | 2015-6-20 20:28 | 只看该作者
..........................

使用特权

评论回复
32
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 22:03 | 只看该作者
所谓的共模反馈CMFB其实和。

谢谢大家!

所谓的中点电压司服电路是一个意思。

再次感谢大家!

然而CMFB采用了所谓高带宽设计。

而中点司服采用了极地带宽。

谢谢大家! 

中点伺服的设计者认为中点电压变化缓慢所以慢慢调节即可。

而CMFB的认为调节速度与差动放大应该差不多。

再次感谢大家1 

然而这2个作法都是错误的不得法的错误做法。

谢谢大家! 

使用特权

评论回复
33
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 22:05 | 只看该作者
当放大电路设计不采用电流镜像。

谢谢大家! 

而使用独立电流元的时候。

再次感谢大家!

问题就出现了。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
34
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 22:08 | 只看该作者
需要设置独立的偏执电压。

谢谢大家!

对于MOSFET放大电路来说。

如此的好处就是电路更对称了。

而且因为MOS几乎没有负载效应。

所以理应有更高追求。

再次感谢大家!

那就是使用独立电流元作为有源负载。

但独立电流元需要使用独立偏执电压。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
35
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 22:40 | 只看该作者
如图所示就是一个CMFB。

谢谢大家!



这个故事告诉人们。

一个人不能很贪财。

阿里阿里巴巴。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
36
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 22:43 | 只看该作者
可以看出如果中点伺服的设计者更进一步。

谢谢大家!

就是所谓的CMFB了。

再次感谢大家!

使用电流镜像不需要考虑MOS的漏极电压问题。

谢谢大家!

而一旦使用独立偏执的电流元。

理论上与电流镜像没有区别。

但本大师依然认为这是一种错误做法。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
37
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 22:46 | 只看该作者
我们之所以要用MOS实现放大。

谢谢大家!

是因为不详三极管那么具有负载效应。

MOS因为都是IC设计看似对称度很高。

那么独立偏执看似有优势。

仅仅是和漏极电阻式样的差动放大相比。

但独立电流元无法做到漏极电阻式样的对称的茶洞放大。

然而这依然是可以做到的。

为了实现电阻效果。

能够改变的只有独立电流元电流。

但作为IC设计肯定不敢静态电流过大。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
38
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 22:50 | 只看该作者
然而学术界再一次错误了。

谢谢大家!

我们使用MOS的独立偏执电流元电路不是为了实现你们所谓的“全差动”。

因为你们的“全差动”是一个毫无意义的差动放大。

真正的全差动是5532式样的全差动放大。

或简单的理解为N个独立电流元的差动放大的串联。

所有的差动放大电路都是单端对GND的输出。

你没有必要搞出一个什么“差动输出”。

这是学术界的概念错误。

再次感谢大家1

使用特权

评论回复
39
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 22:58 | 只看该作者
本大师可以100%肯定地教导大家的就是。

谢谢大家!

独立电流元的差动放大电路与4558之类的差动放大在失调电压的调节问题上。

再次感谢大家!

做法完全一样。

你们的CMFB是十足的概念错误。

谢谢大家!

至于道理何在。

你们自己去想吧!

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
40
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-20 23:03 | 只看该作者
独立电流元与电流镜像的区别就是。

谢谢大家!

一个自由度的问题。

再次感谢大家!

谁明白自由度是什么意思。

谁就能够理解本大师的教导。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则