差动放大电路的终极解密。

只看该作者 · 2015-6-20 23:05

最令人不放心的就是。

谢谢大家！

CMFB和差动放大同时工作。

再次感谢大家！

怎么会不互相干扰？

这个干扰必定是个高频干扰波纹电压。

这是毫无疑问的。

差动放电路从来不存在什么共模电压和差模电压。

这是学术界最大的错误所在。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 23:08

因为学术界制造的差模和共模的错误概念。

谢谢大家！

所有他们就制造了CMFB这个貌似合理但概念十分错误的做法。

再次感谢大家！

请牢记本大师的教导。

差动放大电路仅仅就是一个有特色有优点的单端放大电路而已。

其主要贡献就是可以使用与低频和DC类应用。

初次之外差动放大电路并没有什么优越之处。

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-20 23:09

任何形式的差动放大电路包括独立电流元的。

谢谢大家！

与一个单端放大电路例如JHL1969没有任何工作原理上的区别。

再次感谢大家！

如果JHL1969不需要CMFB的话。

那么独立电流元的以及所谓的“全反馈”运放就肯定不需要ＣＭＦＢ。

而是你们没有找到正确方法而已。

谢谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-20 23:16

大家需要认真学习和领会本大师。

谢谢大家！　

在论直流和交流放大的修养这片论文。

再次感谢大家！　

以便能够领会本大师的教导的精神。

谢谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-20 23:17

那个中点伺服的电路。

谢谢大家！　

和ＣＭＦＢ都是犯的同样错误。

再次感谢大家阿！　

任何放大电路都不需要所谓的中点电压伺服电路。

谢谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-20 23:33

正如本大师前面所指出的那样。

谢谢大家！　

４５５８之类的设计并非很合适。

而这里的原因就是直接否定了独立电流元作为有源放大的作法。

即这种做法并非正确或很难稳定。

这可能导致所谓的共模输出电压的振荡。

合理的设计就不会导致共模输出振荡。

再次感谢大家！　

ＩＣ的制作因为不愿意使用电阻而使用ＭＯＳ独立电流元作为负载。

貌似无可厚非。

但失调电压并不是通过对称来调节的。

没有必要把对称看的很重要。

大多数通用运放都是不对称的。

这并没有给失调电压带来太大问题。

独立电流元的做法基本上属于费力不讨好的多此一举。

再次感谢大家１　

只看该作者 · 2015-6-20 23:51

不知所云啊，迷糊！

只看该作者 · 2015-6-20 23:59

如图所示就是电流元独立的差动放大电路。

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-21 00:02

其在室温的情况下。

谢谢大家！　

作为电压跟随器失调电压３ｍＶ左右。

再次感谢大家！　

如果温度升高超过４０度失调电压会急剧增大以至于达到１５Ｖ。

这说明这个电路未必不合适。

然而如果把Ｔ４栅极和漏极相连。

失调电压５５ｕＶ即使温度变化也没有什么变化。　

这说明电流镜像式样的差动放大电路。

是防止四海而基准的。

是正确的合适的而且经过实践检验的正确电路。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-21 00:04

需要指出的就是这个电路在室温的情况下方波响应十分良好。

谢谢大家！　

然而偏执电压Ｖｂ是需要精细调节的。　

再次感谢大家！　

而电流镜像则没有任何问题。

如果增加ＣＭＦＢ不仅电路增多。

而且ＣＭＦＢ本身就是一个差动放大电路。

其依然存在温度变化而导致输出急剧变化的情况。

尽管在室温的情况下表现可以非常正常。

谢谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-21 00:07

毫无疑问。

谢谢大家！

现在可以肯定的就是独立电流元的有源负载的茶洞放大电路。

是不合适的。

ＣＭＦＢ作为一种打补丁式样的补救做法。

依然毫无道理可言。

是学术界犯下的另一个令人发指的错误。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-21 00:16

毫无疑问。

谢谢大家！　

明智的运放ＩＣ设计者不可能使用ＣＭＦＢ和独立电流元的差动放大电路。

这是纸上谈兵的学术界人士发明的。

再次感谢大家！　

独立电流元的差动放大电路是错误的。

因为适用面太窄。

无论温度还是电压变化都会导致输出电压的巨大变化。

从而无法实用化。

ＣＭＦＢ作为一种打补丁的做法。

不仅增加的电路而且存在其他问题。

也就是所谓的瞬态互调失真的ＴＩＭ问题。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-21 00:19

综上所述。

谢谢大家！　

本大师这里的证明以无可争辩的事实和严密的逻辑以及充分的分析和论证。

证明了独立电流元的差动放大电路是错误的。

ＣＭＦＢ也是错误的打补丁做法。

即使ＣＭＦＢ能让独立电流元差动放大电路勉强工作。

这也是极其不值得推荐的做法。

再次感谢大家！　

1万 · 2015-6-21 06:19

疯子与天才，就差那么一点儿

只看该作者 · 2015-6-21 08:10

此人多半有病

2万 · 2015-6-21 09:25

典型的自娱自乐。

只看该作者 · 2015-6-21 17:54

本大师设计的使用独立电流元的防盗电路。

谢谢大家！

带宽GBW高达小于100M。

芽白绿20V/us不低于。

开环放大倍数小于120db。

再次感谢大家！

却不使用CMFB。

谢谢大家！

能达到室温的失调电压小于1mV。

而且100度以内最大变化小于5mV。

再次感谢大家！

这是何等的不可逾越的鸿沟。

谢谢大家1

充分体系了本大师。

的教导在模拟电路发展史上。

永放光芒的伟大作用。

再次感谢大家阿！