由“自由度”引出的话题....

发表于 2015-6-21 09:22

登录 · 发表于 2015-6-21 09:24

这是那个链接帖LZ所给的图：

登录 · 发表于 2015-6-21 09:28

这么一堆式子，其实就是下图中的前面两项（-Vos - Ib R3）而已：

发表于 2015-6-21 09:32

本帖最后由 HWM 于 2015-6-21 10:31 编辑

非常简单，要使Vrti=0可以解出R3来，但不能保证R3>=0。这是最简单的代数。

这就是所谓的R3的自由度不够。

登录 · 发表于 2015-6-21 09:35

当然，你可以玩下面的图：

这样自由度就够了，不过那就不是一个电阻了。这是非常简单的概念。

发表于 2015-6-21 09:38

说到这里，话题当然还未结束，否则就不是题目所说的“ 由‘自由度’引出的话题....”了。

登录 · 发表于 2015-6-21 09:40

给出两张图：

发表于 2015-6-21 09:42

关于上图，不想多作评论。

在此只想告诫初学者（或学生）们，《语文》真的很重要！

发表于 2015-6-21 09:48

那“大师”的梨花体可以博你一笑，其实也没什么害处。

但那“忽悠体”却可以害得你晕头转向！

发表于 2015-6-21 13:26

想上论坛十大怎么办？梨花体帖子轻松解决！

论坛缺陷怎么改？同一个ID发/回复的，只能算1个帖子。

发表于 2015-6-21 13:39

来听课的。。。

发表于 2015-6-21 14:16

梨花体说的是不是那个 “本大师，谢谢大家” 一堆错字的那个？？

登录 · 发表于 2015-6-23 14:00

补充：

[电路/定理] 由“自由度”引出的话题....