单电源通用运放的补偿，稳压管？？？

登录 · 发表于 2015-6-21 14:38

本帖最后由 huayuliang 于 2015-6-21 14:45 编辑

运放为LM358，TI的模型。
为了能看得更清晰，直流分析图中的下半部分是微分

===================================================================
使用常用的4148做线性补偿

下面的这两个是一样的，只是X轴范围不同，只是为了看得清楚。

============================================================

使用稳压管

===============================================================
两种元件的正向电压VS正向电流

本意是看到大神们讨论补偿的问题，想问问非线性补偿怎么弄。。结果带出这么个问题来。。
问题还是，如何补偿非线性，更贴近理想化。。

发表于 2015-6-21 15:10

这是运放输出接近电源轨所呈现出来的问题。加个“二极管”，让运放输出远离电源轨一点，使得相应的问题减轻点而已。

发表于 2015-6-21 15:34

HWM 发表于 2015-6-21 15:10
这是运放输出接近电源轨所呈现出来的问题。加个“二极管”，让运放输出远离电源轨一点，使得相应的问题减轻 ...

是啊，贴这个是不过是发现用稳压管效果更好一些。。

俺滴问题还等你解答呢。。

发表于 2015-6-21 15:44

huayuliang 发表于 2015-6-21 15:34
是啊，贴这个是不过是发现用稳压管效果更好一些。。

俺滴问题还等你解答呢。。 ...

自己去比较一下两个管子的正向特性，注意我说的“让运放输出远离电源轨一点”。

发表于 2015-6-21 16:20

在输出端补偿,没用,只要深度反馈.也就是差模输入足够小.

发表于 2015-6-21 16:37

HWM 发表于 2015-6-21 15:44
自己去比较一下两个管子的正向特性，注意我说的“让运放输出远离电源轨一点”。
...

我不是单纯的问这个帖子里的。。正向特性我都贴图了，能没比较过么？

非线性的补偿，往往使用非线性器件来补偿，但如何做到曲线适配？

发表于 2015-6-21 16:42

huayuliang 发表于 2015-6-21 16:37
我不是单纯的问这个帖子里的。。正向特性我都贴图了，能没比较过么？

非线性的补偿，往往使用非线性器件 ...

此言差了,你看看负反馈怎么发明历程,就清楚了,只要构成闭环的线性糸统,反馈环节有无源的精密的无源器件构成,闭环糸统的特性是由反馈环节决定的.不管放大正向通道怎么非线性,只要构成深度负反馈.以上结果就达成.

发表于 2015-6-21 16:54

huayuliang 发表于 2015-6-21 16:37
我不是单纯的问这个帖子里的。。正向特性我都贴图了，能没比较过么？

非线性的补偿，往往使用非线性器件 ...

我说的是二极管（包括那个稳压管）的正向特性曲线。

一个二极管是不可能完全补偿这个运放的饱和区非线性的，只是有所改善而已。这里是利用了二极管开启导通时的较大电阻（运放输出必然随之提高），而导通后其电阻急剧下降（不会导致运放输出增大太多）。如果二极管的特性越接近于恒压模型且“恒压”大于饱和区压差，那么其效果越好。

发表于 2015-6-21 17:20

HWM 发表于 2015-6-21 16:54
我说的是二极管（包括那个稳压管）的正向特性曲线。

一个二极管是不可能完全补偿这个运放的饱和区非线性 ...

两个二极管的图都贴了，你没看到。。

我想问的，是曲线，如何更逼近。。

发表于 2015-6-21 17:20

可以结贴了。。

无论如何，这个发现还是很有用的。

发表于 2015-6-21 17:33

huayuliang 发表于 2015-6-21 17:20
两个二极管的图都贴了，你没看到。。

我想问的，是曲线，如何更逼近。。

看到了。

你把这两个器件的特性曲线搞成线性坐标的，然后放在一个坐标系下比较不就行了？

[运放] 单电源通用运放的补偿，稳压管？？？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

技术奇才奖章

伴坛终老

湍急之河流

精华达人奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章