关于环路分析的终极解密。

只看该作者 · 2015-6-21 20:27

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-21 20:28

环路分析。

谢谢大家！

应该是工程师的创作。

再次感谢大家！

然而貌似学术界对MiddleBrook的理论很是推崇。

但无论MB说了些什么。

对于本大师来说没有什么值得注重的东西。

则是毫无疑问的。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-21 20:30

环路分析对于一个电路来说。

谢谢大家！

到目前为止恐怕除了本大师还没有人能够做对。

再次感谢大家！

所谓的环路分析原理是非常简单的。

但现实就是非常复杂的。

足以令任何人望而却步。

所以几乎没有人真正的作正确的反馈环路。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-21 20:31

无论MB说的是什么。

谢谢大家！

什么ReturnRatio之类的。

对于本大师来说都是毫无意义的。

这是毫无疑问的。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-21 20:32

工程界的那些做法。

谢谢大家！

大致是正确的。

但依然不知道是谁最早提出的这些方法。

再次感谢大家！

2万 · 2015-6-21 20:34

演讲开始了。。。前排就做

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-21 20:35

即使是哪个最简单的4个电阻的共射放大电路。

谢谢大家！

都无人去做出其反馈电路。

真正懂的人在过去肯定也没有做。

因为虽然不是非常复杂但也足够另一班人感到很复杂了。

谢谢大家！

需要指出的就是对于晶体管这个3端器件来说。

再次感谢大家！

要么串联反馈要么并联反馈。

即使这么简单的电路都无人能做出其反馈电路。

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-21 20:40

晶体管放大电路的环路分析。

谢谢大家！

确实有规律。

但决不是你们能意识到的。

即使有钱人意识到了。

恐怕他们也说不出来什么。

对于西方人来说。

如果没有一个经得起推敲的数学计算出来的人们可以认可的结论。

其他方法只能算是经验。

再次感谢大家！

然而经验比那些屈指可数的经得起检验的为数很少的正确结论相比。

更实用化。

谢谢大家！

例如运放的米勒电容补偿问题。

是可以有一个定理定律性质的结论的。

就像欧姆定律或戴维营定理一样。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-21 20:50

总能看到一些无知的人。

谢谢大家！

把晶体管放大电路的高频特性电路的计算。

当作一个很简单的东西。

例如什么戴维尼以下就可以很容易地得到一个大家公认的错误结果。

再次感谢大家！

然而唯一遗憾的就是除非你真懂这个简单的电路。

你可以定性计算其结果之外。

大部分电路你都不可能直接看出结果。

谢谢大家！

环路补偿绝对不是用一个电容高频滤波的这个简单的常识所能理解的。

请记住。

即使那个4个电阻的共射放大电路的高频特性电路是没有人敢于计算的。

谢谢大家！

所以你肯定无法一眼看出这个及其复杂高频电路的高频特性。

你肯定无法一眼就定性地看出了零点和极点频率。

主导的你也肯定不知道。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-21 20:57

You Only Get The Ones That You Can Get。

谢谢大家！

说的就是这个道理。

再次感谢大家！

二阶电路非常复杂。

但学术界仅仅研究了一个最简单的。

就是大家所津津乐道的那个教科书里面的2阶电路。

教科书中的这个经典的2阶电路没有零点。

所以就是真实2阶电路中的一个特殊情况。

远不能代表所有的2阶电路。

而且分子的系数必须是分母最低次项的平方。

这就更限制了作为通用2阶电路的特性。

这是最简单的一个2阶电路。

可以定量计算出来解析结果。

不是这个样子的2阶电路人们到目前为止一个也没有研究。

再次感谢大家！

也就是说。

一个木板。

科学家们找其中最薄的地方进行打孔。

谢谢大家！

YouOnlyGetTheOnesThatYouCanGet。

再次感谢大家！