音频放大中级解密

只看该作者 · 2015-6-28 16:24

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-28 16:25

晶体管声的问题。

谢谢大家！

本应该很容易解决。

也就是发现其中的原因。

但几十年以来人们一直没有发现其中的原因。

学术界的想当然当然就是一个主要原因。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-28 16:31

本大师的一个专利功放发出了一种感觉很好的声音。

谢谢大家1

现在看来就是回到了60年代的声音效果。

再次感谢大家！

没有人胆敢称之为“晶体管声”。

虽然旧事由晶体管组成的。

谢谢大家！　

这是一种总体音质感觉。

无可挑剔。

而学术界指导下的商业功放的做法。

总感觉直觉上不好接受。

再次感谢大家！　

这就是胆味。

以至于不得不认为。

真正的好功放就应该发出胆味。

不能说学术界指导下的功放做法没有胆味。

而是本大师的意思是说。

既然有人知道了所谓的“晶体管声”的问题。

那么找到问题的答案应该不是很困难。

至少通过对比还是能发现一些问题的。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-28 16:34

晶体管声的问题。

谢谢大家！

不是由于晶体管造成的。

再次感谢大家！　

而是学术界的错误导致的。

谢谢大家！　

可以肯定的就是学术界至今依然不懂何谓差动放大电路。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-28 16:37

凡是感觉与电子管音质效果不同的。

谢谢大家！

都可以被认为是“晶体管声”。

再次感谢大家！

但本大师认为这不是晶体管声。

谢谢大家！　

而是错误的晶体管放大电路导致的。

再次感谢大家！

虽然不能说这是错误的。

谢谢大家！　

因为学术界只能依靠仪器定义指标评价放大电路。

再次感谢大家！　

而最好的仪器依然是人。

谢谢大家１

因为仪器也是人根据自己的感觉设计的。

再次感谢大家！

凡是堕落到以考试分数为最终学习目标的人。

谢谢大家！

就再也不可能培养一个真正的好学生了。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-28 16:46

工程实践界的人们。

谢谢大家！　

无论是从业者还是ｄｉｙ者。

再次感谢大家！　

在实践中通常可以发现问题并且还可以解决问题。

谢谢大家！　

人们的感觉总是正确的。

Ａ反馈比Ｂ反馈要好。

经常看到某些专家如是说。

再次感谢大家！　

但Ａ反馈也有明显缺点。

谢谢大家！　

人们的实践经验得出了Ａ更好的结论。

但能知道原理的可能一个也没有。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-28 16:49

几乎所有的功放电路都采用了Ｂ反馈。

谢谢大家！　

Ｎｏｗ本大师不得不说。

Ｂ反馈很可能存在严重问题。

再次感谢大家！　

这不是学术界的大小信号电路模型所能解决的问题。

尽管学术界对于大小信号的问题的研究几乎什么都没有。

谢谢大家！　

1万 · 2015-6-28 17:14

大S，学校放假了么

只看该作者 · 2015-6-28 17:17

从指标上看。

谢谢大家！　

Ｂ反馈不存在任何问题。

再次感谢大家！　

而且ＡＢ貌似电路对偶。

谢谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-28 17:25

能够到达如此音质效果。

谢谢大家！　

就不存在晶体管和电子管之争论了。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-28 17:28

Ｂ反馈的音质效果。

谢谢大家１

本大师一听就知道使用了Ｂ反馈。

再次感谢大家！　

这是一种貌似很正的声音。

但与真正的好声音比较起来。

你应该无法接受Ｂ反馈的貌似“很正”。

只有本大师的这种音质效果才是真正的“很正”。

因为你的感觉几乎就是“这是音源本身的声音”。

而感觉不出来被“添油加醋”。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-28 17:40

相比于Ａ反馈。

谢谢大家！

Ｂ反馈显得很“假正经”。

再次感谢大家！　

真正留恋６７８十年代的音质效果的。

谢谢大家！　

对于Ｂ反馈应该不敢冒。

再次感谢大家！　

而且作为一个初步的猜测。

谢谢大家！

本大师认为Ｂ反馈更容易带来晶体管声。

再次感谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-28 17:48

不知道Ｂ反馈的“假正经”的味道从何而来。

谢谢大家！　

但Ａ反馈从来没有这种“假正经”的味道。

再次感谢大家！

而是感觉十足的音乐味道。

谢谢大家！　

只看该作者 · 2015-6-28 17:58

其实本大师很久以前就知道Ｂ反馈的假正经问题了。

谢谢大家！　

多年以前本大师认为Ｂ反馈的假正经问题是优点。

再次感谢大家１　

Ａ反馈没有假正经的缺点。

谢谢大家！　

但更适合音频放大。

因为人们更容易接受音乐味道。

而不是假正经的味道。

再次感谢大家！　

在非音频放大领域Ｂ反馈应该是很好的。

但音频放大应该采用Ａ反馈。

谢谢大家！　

虽然如此本大师的专利技术依然是Ｂ反馈。

但达到了Ａ反馈的效果。

再次感谢大家！　

2万 · 2015-6-28 18:32

Lgz2006 发表于 2015-6-28 17:14
大S，学校放假了么

从最近一天一个"终极解密"频繁度看，放了。。。

2万 · 2015-6-28 18:57

这个人得寂寞啊

只看该作者 · 2015-6-28 18:58

问题的正确答案可以这样理解。

谢谢大家！

喇叭需要歪打才能正着。

再次感谢大家！

而正打通常只能外着。

谢谢大家！

A类是歪打正着。

B类是正打歪着。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-28 19:02

喇叭不适合用一个THD极地的信号驱动。

谢谢大家！

因为这样虽然喇叭也没有什么问题。

但没有人们喜闻乐见的音乐味道。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-28 19:05

本质上来说。

谢谢大家！

B类也没有什么问题。

但B类不应用作喇叭驱动。

而是其它地方。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-28 19:14

There is a kind of action that is opposite for AB。

Thanks everybody！

For A is bad。

For B is good。

Thanks everybody again！

For regulation speed A is slower than B。

Thanks everybody！

That is why A is not good enough and the reasion of why B is always good enough。

Thanks everybody again！

音频放大中级解密

相关下载

相关帖子

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章