二界低通滤波在我做实验的时候感觉线形度不是很好是什么

只看该作者 · 2008-9-12 10:51

我通过单片机生成一个15位的PWM信号，但是感觉经过二界低通滤波后输出的电压精度的线性不是很好？不知道是什么原因，有做过的朋友提醒一下需要注意的地方，线性0。1%都没有。

只看该作者 · 2008-9-12 11:08

上图!

只看该作者 · 2008-9-12 11:12

主要是线性达不到。。

只看该作者 · 2008-9-12 12:50

初步怀疑是光藕造成的，因为使用PC900后相对于817会好一些。不知道还有什么好的把法在不大动作的情况下能提高线性问题。

只看该作者 · 2008-9-12 12:55

看你的pwm频率如果频率和脉宽都可调就可以使用普通光藕,不行就要用高速的
在输出端加电感和电解电容滤波调整参数效果会好一些.

1万 · 2008-9-12 16:00

你要求的是最大平直特性的滤波器,即butterworth.

butterworth滤波器的各个参数都是有联系的,你乱搞参数做出来的

说不定就是切比雪夫或贝塞尔滤波器

只看该作者 · 2008-9-12 17:05

滤波器的截止频率这么低哦-10HZ，电阻和电容都适当小点吧，选用精电阻和CBB，不然要到0.1%的线性度很难吧。

2万 · 2008-9-13 15:16

本电路的非线性器件几乎就是光耦了，其它器件不会导致非线性。
非线性的原因有：
1、光耦的开关速度不够。
2、R71的影响，当光耦导通时，低电平内阻很低，是光耦的内阻；
当光耦截止时，高电平内阻是R71。
充电和放电的内阻不一样，当然具有非线性了。

要改变非线性，光耦输出加CMOS缓冲门，或者轨对轨的运放。

这是设计问题，要想纠正非线性，也可以软件解决。软件事先补偿。
只要你解决了R71导致的充放电内阻不一致问题，非线性就可以解决。

只看该作者 · 2008-9-15 00:19

不过还是提醒一下需要注意电容的吸附效应。据说cbb之类好些

2万 · 2008-9-15 01:44

每一个脉冲，都附加了一个固定的延时。

4万 · 2008-9-15 08:55

使得光偶的延时相对于你的精度要求可以忽略。

只看该作者 · 2008-9-15 23:24

在楼主的电路里，是不是光耦的响应速度比R71更影响精度啊？

只看该作者 · 2008-9-17 08:07

gx_huang分析的有一定道理，但是我看PC900的内部结构应该具备了CMOS缓冲门的功能啊！有点效果，但是效果不明显，工作的频率是100KHZ，里面的电容采用的是普通的0805贴片电容。

目前采用的办法的确是采用软件补偿的方法。也有一定的提高，但是不知道软件补偿里面注意点什么。。其先性的误差最大的地方在低电压的时候，3V以下。

2万 · 2008-9-17 12:30

PC900只是速度快了，延迟小了，输出特性和PC817差别不大，都是OC门输出。
只有推挽输出的CMOS，才能保证高低电平一样，充放电一样。

低压越低，误差越大，是由于OC输出饱和压降和延迟的影响。
充放电不一致一般在中点电压附近有一个最大非线性区域。

只看该作者 · 2008-9-18 08:02

我现在上一个图纸，不知道我这样的理解对否，如果不用软件补偿的话是不是这样更改硬件也能达到要求？因为我后面没有办法放一个CMOS缓冲门的空间，所以想这样更改，还不知道理解对否。。

考虑到可能上下管可能同时导通的情况，分别在光藕接电源和光藕接地之间串一个相同阻值的电阻

2万 · 2008-9-18 08:32

上下二个光耦可能会同时导通。而且光耦的负载太小，延迟很大。
如果想线性好，加缓冲是必要的。

只看该作者 · 2008-9-18 08:34

主要是体积尺寸不永许我加缓冲啊。

二界低通滤波在我做实验的时候感觉线形度不是很好是什么

相关帖子

o

PC817我换了高速光藕PC900效果还是一样。

初步怀疑是光藕造成的，因为使用PC900后相对于817会好一些

o

你的滤波器RC参数是乱搞的吧

PWM波的基频是多少？

是光耦和设计电路的问题

虽然偶做的还更差

线性受限于光耦的响应速度

有可能的话，尽量降低PWM信号的频率

请问

这个电路做实现下来的确跟光藕有很大关系。

你没有真正懂得原理

谢谢老兄的细心解答。

电路很别扭

哈哈，谢了。我担心我的理解都不正确。

精英会员奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

技术导师奖章

技术高手奖章

突出贡献奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

偶尔光临

终身成就奖章

欢快之小溪

社区建设奖章