发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

三极管驱动电路 电阻发热（到烫手的地步）

[复制链接]
8299|49
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ouyunhuai|  楼主 | 2015-7-1 10:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三极管, 电阻, 驱动电路, des, desktop
本帖最后由 ouyunhuai 于 2015-7-1 11:08 编辑

C:\Users\xiaozhou\Desktop\三极管.png
电阻除R1不发热以外 其它的都有发热 R3 最为严重 手都放不去

三极管.png (41.42 KB )

这是我的原理图

这是我的原理图

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2015-7-1 11:32 | 只看该作者
正常。
难道楼主不曾计算过各电阻功耗？这是初三物理课内容。

使用特权

评论回复 赏
板凳
ouyunhuai|  楼主 | 2015-7-1 11:39 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-7-1 11:32
正常。
难道楼主不曾计算过各电阻功耗？这是初三物理课内容。

除了加大电阻的功率 还有没有其它的解决办法呢？ 这是初次造板子 用软件仿真通过就以为万事大吉了 只注重阻值没有注意功耗的问题。。。。

使用特权

评论回复 赏
地板
maychang| | 2015-7-1 11:44 | 只看该作者
ouyunhuai 发表于 2015-7-1 11:39
除了加大电阻的功率 还有没有其它的解决办法呢？ 这是初次造板子 用软件仿真通过就以为万事大吉了 只注重 ...

不修改设计，就没有办法。物理定律，经过千万次验证，不可能发生错误。

据我看，此电路就是个只知其一不知其二的人设计的。

使用特权

评论回复 赏
5楼
gx_huang| | 2015-7-1 11:46 | 只看该作者
LZ说，除了R1不烫，其它电阻都烫手，打死我也不信。

使用特权

评论回复 赏
6楼
gx_huang| | 2015-7-1 11:48 | 只看该作者
LZ可以修改电阻阻值，即达到功能要求，也满足功耗要求。
当然，最好是修改原理图，有些电阻要串联几个分担功耗。

使用特权

评论回复 赏
评论
0350 2015-7-1 15:27 回复TA
是相当于换成大功率电阻的意思吗？为什么要通过串联电阻来实现 
7楼
ouyunhuai|  楼主 | 2015-7-1 11:49 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-7-1 11:44
不修改设计，就没有办法。物理定律，经过千万次验证，不可能发生错误。

据我看，此电路就是个只知其一不 ...

这话好虐心 不过我不得不承认确实是酱紫的，这是我第一次做板子

使用特权

评论回复 赏
8楼
ouyunhuai|  楼主 | 2015-7-1 11:51 | 只看该作者
ouyunhuai 发表于 2015-7-1 11:49
这话好虐心 不过我不得不承认确实是酱紫的，这是我第一次做板子

有什么好的建议或者说忠告么？大神

使用特权

评论回复 赏
9楼
ouyunhuai|  楼主 | 2015-7-1 11:55 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2015-7-1 11:46
LZ说，除了R1不烫，其它电阻都烫手，打死我也不信。

:'(相对而言 我感觉它不发热 由于发热太严重 导通时间我都不敢太长 老师傅你是怎么肯定的呢 能分享下么？电阻全部用的是0.25W（1/4W）的

使用特权

评论回复 赏
10楼
ouyunhuai|  楼主 | 2015-7-1 11:59 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2015-7-1 11:48
LZ可以修改电阻阻值，即达到功能要求，也满足功耗要求。
当然，最好是修改原理图，有些电阻要串联几个分担 ...

恩 我记下了 回去试试看 我这个图纸中的问题都在什么地方 除没考虑功耗导致发热问题外 还有没有其它的缺陷呐！第一次尝试着做板子 昨天焊接上 没想到会发生这种问题 在做板子前用仿真软件仿真后才做的

使用特权

评论回复 赏
11楼
gx_huang| | 2015-7-1 12:23 | 只看该作者
你的输出还接啥负载？电流多少？
NPN三极管换成贝塔值高的。
R2改为10K-20K左右，不会发烫的。
R3是20K，也不会发烫的。
R4电压才0.7V，也不会发烫的，不过电阻也要加大一些。
R5会发烫，功耗太大接近0.5W了，选高亮度的LED，R5加大到10K，也就不会发烫的。
你所谓的发烫，也许是周围器件发热的热传导，并非这个器件直接发烫。

使用特权

评论回复 赏
12楼
gx_huang| | 2015-7-1 12:25 | 只看该作者
热设计，器件的安全范围使用设计，是最基本的。

使用特权

评论回复 赏
13楼
maychang| | 2015-7-1 12:26 | 只看该作者
ouyunhuai 发表于 2015-7-1 11:59
恩 我记下了 回去试试看 我这个图纸中的问题都在什么地方 除没考虑功耗导致发热问题外 还有没有其它的缺 ...

“回去试试看”
我的意见：这种“试试看”是非常糟糕的习惯，简直就是盲目地碰运气。

原图R3和R4是不会发烫的。稍微估算即可知。

修改设计，先要弄清楚Output端需要输出什么信号供给下一级，下一级输入电阻是多少，或者下一级是个什么负载。然后需要弄清楚D0这支LED需要多大电流来使其发光。如果仅是指示用，那就没有必要通过20mA这么大的电流。当LED不需要这么大电流时，Q1就是多余的。

使用特权

评论回复 赏
14楼
wolfbeard| | 2015-7-1 12:35 | 只看该作者
别是阻值看错了吧?24V20K能烫手?

使用特权

评论回复 赏
评论
loadliu 2015-7-2 09:19 回复TA
看了这么多评论终于有个带脑子的！！！楼上一群**！！！不先算一下功耗，瞎比比！ 
15楼
SevenWans| | 2015-7-1 13:21 | 只看该作者
R1 R2应该比R3烫手

使用特权

评论回复 赏
16楼
lgq1542380129| | 2015-7-1 13:56 | 只看该作者
加大R2试试。可能基极电流过大造成的。

使用特权

评论回复 赏
17楼
ouyunhuai|  楼主 | 2015-7-1 14:25 | 只看该作者
wolfbeard 发表于 2015-7-1 12:35
别是阻值看错了吧?24V20K能烫手?

恩 这个不发热，R5发热巨严重 他附加的元件被传导了 所有感觉都在发热额 感谢大虾们的热情回复 O(∩_∩)O谢谢！

使用特权

评论回复 赏
18楼
ouyunhuai|  楼主 | 2015-7-1 14:28 | 只看该作者
SevenWans 发表于 2015-7-1 13:21
R1 R2应该比R3烫手

是R5发热  因为板子上都是在一起（靠得比较近） 传导了  就感觉都在发热的样子  

使用特权

评论回复 赏
19楼
ouyunhuai|  楼主 | 2015-7-1 14:31 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-7-1 12:26
“回去试试看”
我的意见：这种“试试看”是非常糟糕的习惯，简直就是盲目地碰运气。

说得在理  支持 O(∩_∩)O~  输出接继电器的 或者作为一个信号点输出给变频器类的

使用特权

评论回复 赏
20楼
ouyunhuai|  楼主 | 2015-7-1 14:33 | 只看该作者
lgq1542380129 发表于 2015-7-1 13:56
加大R2试试。可能基极电流过大造成的。

恩 O(∩_∩)O~  回去再把所有的全部计算下  头疼呐 不过现在可以肯定的是 R5发热  

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ouyunhuai

1

主题

28

帖子

1

粉丝