三极管驱动电路 电阻发热(到烫手的地步)

[复制链接]
9585|49
 楼主| ouyunhuai 发表于 2015-7-1 10:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ouyunhuai 于 2015-7-1 11:08 编辑

C:\Users\xiaozhou\Desktop\三极管.png
电阻除R1不发热以外 其它的都有发热 R3 最为严重 手都放不去

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
maychang 发表于 2015-7-1 11:32 | 显示全部楼层
正常。
难道楼主不曾计算过各电阻功耗?这是初三物理课内容。
 楼主| ouyunhuai 发表于 2015-7-1 11:39 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2015-7-1 11:32
正常。
难道楼主不曾计算过各电阻功耗?这是初三物理课内容。

除了加大电阻的功率 还有没有其它的解决办法呢? 这是初次造板子 用软件仿真通过就以为万事大吉了 只注重阻值没有注意功耗的问题。。。。
maychang 发表于 2015-7-1 11:44 | 显示全部楼层
ouyunhuai 发表于 2015-7-1 11:39
除了加大电阻的功率 还有没有其它的解决办法呢? 这是初次造板子 用软件仿真通过就以为万事大吉了 只注重 ...

不修改设计,就没有办法。物理定律,经过千万次验证,不可能发生错误。

据我看,此电路就是个只知其一不知其二的人设计的。
gx_huang 发表于 2015-7-1 11:46 | 显示全部楼层
LZ说,除了R1不烫,其它电阻都烫手,打死我也不信。
gx_huang 发表于 2015-7-1 11:48 | 显示全部楼层
LZ可以修改电阻阻值,即达到功能要求,也满足功耗要求。
当然,最好是修改原理图,有些电阻要串联几个分担功耗。

评论

是相当于换成大功率电阻的意思吗?为什么要通过串联电阻来实现  发表于 2015-7-1 15:27
 楼主| ouyunhuai 发表于 2015-7-1 11:49 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2015-7-1 11:44
不修改设计,就没有办法。物理定律,经过千万次验证,不可能发生错误。

据我看,此电路就是个只知其一不 ...

这话好虐心 不过我不得不承认确实是酱紫的,这是我第一次做板子
 楼主| ouyunhuai 发表于 2015-7-1 11:51 | 显示全部楼层
ouyunhuai 发表于 2015-7-1 11:49
这话好虐心 不过我不得不承认确实是酱紫的,这是我第一次做板子

有什么好的建议或者说忠告么?大神
 楼主| ouyunhuai 发表于 2015-7-1 11:55 | 显示全部楼层
gx_huang 发表于 2015-7-1 11:46
LZ说,除了R1不烫,其它电阻都烫手,打死我也不信。

:'(相对而言 我感觉它不发热 由于发热太严重 导通时间我都不敢太长 老师傅你是怎么肯定的呢 能分享下么?电阻全部用的是0.25W(1/4W)的
 楼主| ouyunhuai 发表于 2015-7-1 11:59 | 显示全部楼层
gx_huang 发表于 2015-7-1 11:48
LZ可以修改电阻阻值,即达到功能要求,也满足功耗要求。
当然,最好是修改原理图,有些电阻要串联几个分担 ...

恩 我记下了 回去试试看 我这个图纸中的问题都在什么地方 除没考虑功耗导致发热问题外 还有没有其它的缺陷呐!第一次尝试着做板子 昨天焊接上 没想到会发生这种问题 在做板子前用仿真软件仿真后才做的
gx_huang 发表于 2015-7-1 12:23 | 显示全部楼层
你的输出还接啥负载?电流多少?
NPN三极管换成贝塔值高的。
R2改为10K-20K左右,不会发烫的。
R3是20K,也不会发烫的。
R4电压才0.7V,也不会发烫的,不过电阻也要加大一些。
R5会发烫,功耗太大接近0.5W了,选高亮度的LED,R5加大到10K,也就不会发烫的。
你所谓的发烫,也许是周围器件发热的热传导,并非这个器件直接发烫。
gx_huang 发表于 2015-7-1 12:25 | 显示全部楼层
热设计,器件的安全范围使用设计,是最基本的。
maychang 发表于 2015-7-1 12:26 | 显示全部楼层
ouyunhuai 发表于 2015-7-1 11:59
恩 我记下了 回去试试看 我这个图纸中的问题都在什么地方 除没考虑功耗导致发热问题外 还有没有其它的缺 ...

“回去试试看”
我的意见:这种“试试看”是非常糟糕的习惯,简直就是盲目地碰运气。

原图R3和R4是不会发烫的。稍微估算即可知。

修改设计,先要弄清楚Output端需要输出什么信号供给下一级,下一级输入电阻是多少,或者下一级是个什么负载。然后需要弄清楚D0这支LED需要多大电流来使其发光。如果仅是指示用,那就没有必要通过20mA这么大的电流。当LED不需要这么大电流时,Q1就是多余的。
wolfbeard 发表于 2015-7-1 12:35 | 显示全部楼层
别是阻值看错了吧?24V20K能烫手?

评论

看了这么多评论终于有个带脑子的!!!楼上一群**!!!不先算一下功耗,瞎比比!  发表于 2015-7-2 09:19
SevenWans 发表于 2015-7-1 13:21 | 显示全部楼层
R1 R2应该比R3烫手
lgq1542380129 发表于 2015-7-1 13:56 | 显示全部楼层
加大R2试试。可能基极电流过大造成的。
 楼主| ouyunhuai 发表于 2015-7-1 14:25 | 显示全部楼层
wolfbeard 发表于 2015-7-1 12:35
别是阻值看错了吧?24V20K能烫手?

恩 这个不发热,R5发热巨严重 他附加的元件被传导了 所有感觉都在发热额 感谢大虾们的热情回复 O(∩_∩)O谢谢!
 楼主| ouyunhuai 发表于 2015-7-1 14:28 | 显示全部楼层
SevenWans 发表于 2015-7-1 13:21
R1 R2应该比R3烫手

是R5发热  因为板子上都是在一起(靠得比较近) 传导了  就感觉都在发热的样子  
 楼主| ouyunhuai 发表于 2015-7-1 14:31 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2015-7-1 12:26
“回去试试看”
我的意见:这种“试试看”是非常糟糕的习惯,简直就是盲目地碰运气。

说得在理  支持 O(∩_∩)O~  输出接继电器的 或者作为一个信号点输出给变频器类的
 楼主| ouyunhuai 发表于 2015-7-1 14:33 | 显示全部楼层
lgq1542380129 发表于 2015-7-1 13:56
加大R2试试。可能基极电流过大造成的。

恩 O(∩_∩)O~  回去再把所有的全部计算下  头疼呐 不过现在可以肯定的是 R5发热  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

28

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部