发新帖我要提问
返回列表
打印
[运放]

在10khz到300khz这个区间,用什么滤波手段好?

[复制链接]
3808|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
奔牛滚滚|  楼主 | 2015-7-5 22:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
kHz, 滤波, 运放, 带宽, 有源滤波
我比较青睐有源滤波,但是感觉非常昂贵不好使.以100khz滤波为例,第一级就要求运放带宽要到10M,第二级是十多M,第三级更高了.也就是说,5阶滤波,用的运放要20M的带宽才好使.

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
huayuliang| | 2015-7-5 23:18 | 只看该作者
带通？ 参数有没？

使用特权

评论回复 赏
板凳
奔牛滚滚|  楼主 | 2015-7-6 18:14 | 只看该作者
huayuliang 发表于 2015-7-5 23:18
带通？ 参数有没？

主要是低通,低通都要求这么高,带通就更不敢想了.
参数嘛,100khz,滤掉99%的高次谐波.

使用特权

评论回复 赏
地板
huayuliang| | 2015-7-6 18:16 | 只看该作者
奔牛滚滚 发表于 2015-7-6 18:14
主要是低通,低通都要求这么高,带通就更不敢想了.
参数嘛,100khz,滤掉99%的高次谐波. ...

截止频率呢？

使用特权

评论回复 赏
5楼
奔牛滚滚|  楼主 | 2015-7-6 20:10 | 只看该作者
huayuliang 发表于 2015-7-6 18:16
截止频率呢？

这么说吧,我要得到100khz的正弦波,失真率小于1%

使用特权

评论回复 赏
6楼
maychang| | 2015-7-6 20:49 | 只看该作者
奔牛滚滚 发表于 2015-7-6 20:10
这么说吧,我要得到100khz的正弦波,失真率小于1%

五阶无源RC即可。我没有仔细计算，好像四阶就够了。
无源滤波之后幅度当然减小，再放大就是了。

使用特权

评论回复 赏
7楼
qzlbwang| | 2015-7-6 21:23 | 只看该作者
只需要滤波出单一频率（比如说100kHz）的话，还是利用LC谐振来选频比较好。

使用特权

评论回复 赏
8楼
奔牛滚滚|  楼主 | 2015-7-6 22:47 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-7-6 20:49
五阶无源RC即可。我没有仔细计算，好像四阶就够了。
无源滤波之后幅度当然减小，再放大就是了。 ...

请问怎么计算呢?每一阶都会相互影响,目前我只知道一种方法:
估算,然后仿真,然后修改,然后又仿真......大家都是这种操作的吗?

使用特权

评论回复 赏
9楼
奔牛滚滚|  楼主 | 2015-7-6 22:48 | 只看该作者
qzlbwang 发表于 2015-7-6 21:23
只需要滤波出单一频率（比如说100kHz）的话，还是利用LC谐振来选频比较好。 ...

用过CLC滤波,电容和电感都不好选,而且二者误差都大

使用特权

评论回复 赏
10楼
maychang| | 2015-7-7 09:08 | 只看该作者
奔牛滚滚 发表于 2015-7-6 22:47
请问怎么计算呢?每一阶都会相互影响,目前我只知道一种方法:
估算,然后仿真,然后修改,然后又仿真......大 ...

你的这种方法可行。
事实上，仿真就是让计算机替你计算。
只要仿真结果二次谐波频率处衰减足够大，能够满足你的1%要求就可以了，更高次谐波不必考虑，因为更高次谐波衰减必定更大。
为简单起见，各R和各C可以取同一数值。这样虽不是最优，但只要满足你的1%要求就算问题解决。

7楼qzlbwang说“只需要滤波出单一频率（比如说100kHz）的话，还是利用LC谐振来选频比较好”。这从原理上是对的。只要LC回路Q值较高，别说1%，0.1%也不在话下。但体积可能较大，工艺稍复杂。过去收音机电视机都是采用这种方法。

使用特权

评论回复 赏
11楼
captzs| | 2015-7-7 09:49 | 只看该作者
   楼主青睐有源滤波，有没有发现在BG参数的选择有问题，先用高要求选择，然后再用RC
将电路带宽降下来。如果按照100Khz选择BG，让贱价的运放块也成一阶滤波，岂不是更妙。

低通a.JPG (309.49 KB )

低通a.JPG

使用特权

评论回复 赏
12楼
captzs| | 2015-7-7 10:09 | 只看该作者
续

低通b.JPG (347.4 KB )

低通b.JPG

使用特权

评论回复 赏
13楼
奔牛滚滚|  楼主 | 2015-7-7 11:22 | 只看该作者
captzs 发表于 2015-7-7 09:49
楼主青睐有源滤波，有没有发现在BG参数的选择有问题，先用高要求选择，然后再用RC
将电路带宽降下来。如 ...

因为我不太会计算,而且相当繁琐.最要命的是看书看得云里雾里的,多谢提醒,再找找别的书看看能不能理解好.
我一直以为软件出来的基本就应该是最优的了,谁知道出来的运放参数吓我一跳(用TI的那个滤波器设计软件)
再次感谢指教和提醒.

使用特权

评论回复 赏
14楼
captzs| | 2015-7-7 11:26 | 只看该作者
这样计算BG不是你的问题，网上很多是这么说的》

使用特权

评论回复 赏
15楼
蓝天伏龙| | 2015-7-8 10:37 | 只看该作者
不懂，不过有个疑问：你需要的是10kHZ到300KHZ，怎么你的带宽比这个的区间还要大那么多

使用特权

评论回复 赏
16楼
qzlbwang| | 2015-7-9 11:51 | 只看该作者
奔牛滚滚 发表于 2015-7-6 22:48
用过CLC滤波,电容和电感都不好选,而且二者误差都大

LC谐振选频与CLC滤波不是一回事吧？！

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

奔牛滚滚

384

主题

1461

帖子

6

粉丝