打印
[电路/定理]

关于RC文氏电桥振荡电路

[复制链接]
4390|16
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
seaboy6|  楼主 | 2015-7-7 15:23 | 只看该作者
这是电路图,急,在线等

IMG_20150707_152235.jpg (105 KB )

IMG_20150707_152235.jpg

使用特权

评论回复
板凳
wf.yang| | 2015-7-7 15:46 | 只看该作者
频谱上幅度最大的那个,就是你的振荡器的振荡频率。

其它的,是谐波,就是说你的振荡波形不是真正的正弦波。

使用特权

评论回复
地板
maychang| | 2015-7-7 16:08 | 只看该作者
用示波器看看波形就知道,你的文氏电桥振荡器输出已经接近矩形波。

感到有点奇怪,为什么不用示波器这种比较便宜又到处都有的设备,却要用频谱仪?

使用特权

评论回复
5
seaboy6|  楼主 | 2015-7-7 16:14 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-7-7 16:08
用示波器看看波形就知道,你的文氏电桥振荡器输出已经接近矩形波。

感到有点奇怪,为什么不用示波器这种比 ...

示波器噪声太大,貌似噪声也放大了,看不清楚

使用特权

评论回复
6
maychang| | 2015-7-7 16:39 | 只看该作者
seaboy6 发表于 2015-7-7 16:14
示波器噪声太大,貌似噪声也放大了,看不清楚

示波器噪声太大,那是不可能的事。
你的三极管集电极负载电阻仅数千欧,噪声不可能很大。如果示波器上看到很大噪声,要么是联接(尤其是地线夹)有问题,要么是你不会使用示波器。

使用特权

评论回复
7
huayuliang| | 2015-7-7 20:15 | 只看该作者
估计是示波器没调整好···

话说,从频谱上看,maychang版主说的对,真的快接近方波了。。

使用特权

评论回复
8
mcu5i51| | 2015-7-8 11:24 | 只看该作者
这个图本来就不能稳定的工作,只是一个示意图,要仔细调整电路增益才行,
一般实用的电路会有稳定输出幅度的电路或元件,有很多书中的例子并不实用,所以,尽信书不如无书

使用特权

评论回复
9
xmar| | 2015-7-8 17:08 | 只看该作者
这个波形还行。

使用特权

评论回复
10
maychang| | 2015-7-8 17:47 | 只看该作者
xmar 发表于 2015-7-8 17:08
这个波形还行。

换支管子(电流放大倍数有变化)就可能不行。

使用特权

评论回复
11
摸摸| | 2015-7-9 00:53 | 只看该作者
用运放试试看.
晶体管有个特性,在放大中容易产生奇次谐波,电子管容易产生偶次谐波.

使用特权

评论回复
12
xmar| | 2015-7-9 08:24 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-7-8 17:47
换支管子(电流放大倍数有变化)就可能不行。

三极管高频特性比运放好很多、成本低廉。就是调试困难。有利有弊。

使用特权

评论回复
13
maychang| | 2015-7-9 08:40 | 只看该作者
xmar 发表于 2015-7-9 08:24
三极管高频特性比运放好很多、成本低廉。就是调试困难。有利有弊。

9楼电路,没有稳幅措施,所以电路参数的微小变动(例如换了管子,甚至电源电压的变化)都会造成失真或者停振。
赫赫有名的惠普公司第一个产品就是文氏电桥振荡器,当然使用的是电子管。二位创办人使用了白炽灯作为非线性稳幅元件,实现了很低失真的音频正弦振荡器。这是电子技术史上一个著名电路。
9楼电路,完全可以使用二极管等非线性元件稳幅,实现低失真的正弦振荡。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
HWM + 5 真知灼见
14
摸摸| | 2015-7-9 11:56 | 只看该作者

这个带稳幅的.

使用特权

评论回复
15
qzlbwang| | 2015-7-9 13:30 | 只看该作者
文氏桥选频的等效Q值本来就不高,如果稳幅做得不好的话失真一定比较大,失真大的话其谐波必定比较丰富。所以一点都不奇怪!

使用特权

评论回复
16
maychang| | 2015-7-9 15:09 | 只看该作者
qzlbwang 发表于 2015-7-9 13:30
文氏桥选频的等效Q值本来就不高,如果稳幅做得不好的话失真一定比较大,失真大的话其谐波必定比较丰富。所 ...

文氏电桥的选频特性可能是常见正弦振荡电路中最差的。

使用特权

评论回复
17
xukun977| | 2015-7-10 06:51 | 只看该作者
具体问题具体分析:
1.Ku稳定性。楼主图中已经加入电压串联负反馈了,Ku稳定性应该很好,对电源电压变化和晶体管老化等不敏感。反馈电阻要是-T就更好了。
2.不看楼主的图,单单就文氏桥而言,其失真率和稳定度等方面性能,在10种常见的sin发生器里面,是数一数二的牛!当年HP采用,而且简单的电路就能达到3个ppm的失真,那时很牛叉了!
当然了,tune和setting差,限制了应用。
3.文史桥兼容LC振荡器的优点(如合适的Q值等)和RC振荡器的优点,或者说是两者折中!不以达到极高Q为目标。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3

主题

55

帖子

1

粉丝