项目外包高精度FFT的实现

只看该作者 · 2015-7-10 16:32

实现50Hz±0.5Hz缓慢频率波动的交流信号分析，有两种采集速率4kHz和12.8kHz，每次采1至10个周波的数据进行分析，采用标准C语言实现。

1、FFT的输入和输出数据类型采用float，32位的CPU，输入数据长度可自定义（采集长度为周波的整数倍）。

2、采用基二的快速FFT，优化程序算法，提高计算速度，1024点FFT在STM32F4上运行最长不超过50ms。

3、幅度的计算精度不超过0.01%，角度不超过0.2’。

开发周期2个月内。联系人：熊先生，13971499702.

只看该作者 · 2015-7-10 19:38

有专门的工频信号处理理论。不知道为什么要做FFT?
FFT还要加抗混叠。而且浮点数的话，50mS未必能行。
FFT代码不长，100行都不到，关键是2000块，怎么给倒是个问题。
算法不在于大理论，而在于细节实现。估计1万可以做好

只看该作者 · 2015-7-10 20:40

本人做的直流无刷电机220V控制视频http://v.youku.com/v_show/id_XODY0MzE4MDAw.html

本人做的单相电机调速视频 PID速度环误差小http://v.youku.com/v_show/id_XNjUxNTA5ODI0.html

本人做的同步电机控制视频 http://v.youku.com/v_show/id_XNTc0NjMzMTQw.html

本人做的单相电机调速视频 http://v.youku.com/v_show/id_XNjAwMzI3NzY0.html

本人做的直流无刷电机控制视频 http://v.youku.com/v_show/id_XNjQyNDQ1OTM2.htm

本人做的单相串励电机控制视频 http://v.youku.com/v_show/id_XODQzNjc1MTI0.html

本人做的滚筒洗衣机控制 http://v.youku.com/v_show/id_XODIyOTEyMTc2.html

本人做的滚筒洗衣机控制 http://v.youku.com/v_show/id_XODI2MTkyNTk2.html

MATLAB生成正弦表          http://v.youku.com/v_show/id_XNjExODk4NDQ4.html

MATLAB生成正弦表       http://v.youku.com/v_show/id_XNjk1OTMwNDIw.html

精通51 PIC AVR STM32 TI的C2000系列；精通模拟电路与数字电路;精通C 汇编；精通FIR IIR FFT IFFT；
精通PID算法；精通电机控制；精通matlab; 精通MULTISIM11;  精通单相电机；无刷直流电机；同步电机控制；
矢量控制；SVPWM  精通运动控制;  了解现代数字信号处理维纳滤波卡尔曼滤波自适应滤波

合作方式多种,也可以从产品抽最少10%利润,我提供烧好程序的芯片

兼职PIC全系列开发

QQ 122533653

只看该作者 · 2015-7-10 23:01

可以做，不知“幅度的计算精度不超过0.01%，角度不超过0.2”楼主如何考核此指标？

只看该作者 · 2015-7-11 13:01

wu_npu 发表于 2015-7-10 23:01
可以做，不知“幅度的计算精度不超过0.01%，角度不超过0.2”楼主如何考核此指标？ ...

这个容易考察，直接给定一组数据就可以了

只看该作者 · 2015-7-11 18:05

zchong 发表于 2015-7-11 13:01
这个容易考察，直接给定一组数据就可以了

仿真和实物还是有区别的

只看该作者 · 2015-7-11 21:48

本帖最后由 qianzhu1126 于 2015-7-11 22:01 编辑

考核方式是，采用安捷伦3458等标准表采集市电电压数据，送入程序计算，再同标准计算值比较，这些设备都是校准过的。

不是必须用FFT，只是最常用的方法都是用FFT实现的。如果能有别的方法实现，那就更有创新，只要达到目标都行。费用问题可以详谈。

只看该作者 · 2015-7-12 09:18

wu_npu 发表于 2015-7-11 18:05
仿真和实物还是有区别的

是有区别，但是对于考察算法应该是够了
人为产生的信号也可以很复杂，比如可以加点噪声之类的

只看该作者 · 2015-7-12 11:57

本帖最后由 xxyyzz123 于 2015-7-12 12:35 编辑

如果是说好做的，容易的，哪基本上就是不懂的人，肯定是没做过。
用FFT来做频谱分析，只要大学生都会想到，甚至文科的都知道一些。
其实频谱仪并不是用FFT来做的。
FFT来理解频谱，似乎很好理解，但几乎所有的有价值的频谱分析设备都不是傅立叶变换过来的。理论上傅立叶是可以度量频谱，只是我们大家比较一致的使用傅立叶变换来进行数学分析。
因为没有更好的数学工具来分析频谱了。
理论上的傅立叶分析是前提条件的，这些条件在实际工程应用是不成立的。所以傅立叶分析在理论上是完美的工具，在工程中，却几乎没什么用。虽然我们也可以用FFT，但总是有这样那样的问题。比如上面提到的频谱仪，音频分析仪等。没人用傅立叶变换来做。虽然现在有些示波器会提供FFT变换过来的频谱，不过那只是参考使用，没有专业应用的价值。

这个是很有讽刺意思的，我们学信号与系统，学数字信号处理，大量的都是傅立叶变换，在实际工作中，除了理论分析，却几乎非常少用傅立叶变换。
工作十几年了，发现唯一直接应用FFT变换的就是LTE 4G通信里面的正交信道编码。好像WIFI里面也有正交信道。在做4G基带信号处理的时候，才终于用DSP实现了一把FFT。
当然用FFT来实现快速滤波算法等，那是另外一会事。我是没那么用过。可能别人用过
以前总觉得学信号处理，玩玩FFT什么的是个高级玩意儿。现在回过头来，发现玩FFT真的没什么技术含量。以来没有什么很大的价值，无法靠这个赚什么钱后者给产品增加卖点。二来，这个东西真也没什么深度，只要搞清楚了，50行的代码不到，再钻下去，也是那么会事。
我觉得信号处理，还是实际问题的的理解和应用比较难。这个就只能是经验了，再加上市场驱动的需求，可以让人把智慧发挥出来，锻炼人。比如测心电图，其实把信号采集下来，这种活现在太不需要技术了。但，采集到的心电图，怎么和病症关联起来，就很难了。如何安装采集设备，如何避免接触传染等，孤立出来看都很简单，类似的成百上千个问题综合到一起，能处理好的大师就没几个....

只看该作者 · 2015-7-13 10:46

价格可以详谈，用FPGA做也可以，也需要C语言实现的。9楼的高手如果有更好的想法，也可以试试，价格都好说。

只看该作者 · 2015-7-13 11:07

本帖最后由 xxyyzz123 于 2015-7-13 11:18 编辑

qianzhu1126 发表于 2015-7-13 10:46
价格可以详谈，用FPGA做也可以，也需要C语言实现的。9楼的高手如果有更好的想法，也可以试试，价格都好说。 ...

我可能没法给你做。我在深圳，不在武汉
我给别人做项目，都是要面谈的。项目细节，市场定位，成本预算....等。只有面谈才能搞清楚以前做的一个电力谐波分析仪器，是用ARM+FPGA(NIOS)系统实现的。很麻烦。
用DSP也是好的方案，用ARM就未必。ARM cortex m0 之类肯定不行，至少要用M4，那样开发工具照样省不了钱，正版ULINK要卖1万块，