编译后哪个效率高些呢

发表于 2017-8-15 15:40

#define INT8U REG_T

INT16U m_data

push_to_buf(*(((REG_T*)&m_data)++));

push_to_buf((REG_T)(m_data<<8));

把m_data,放到一个REG_T的数组内；

发表于 2017-8-15 15:49

都不好,为什么要入栈呢？？

发表于 2017-8-15 15:50

是啊，在C语言中不要去操纵堆栈。。

发表于 2017-8-15 15:58

直接改汇编操作，并且这部分代码也必须用汇编。。

发表于 2017-8-15 16:00

push 是个函数，不是指令，现改成push_to_buf()；

发表于 2017-8-15 16:10

第二个应该是push_to_buf((REG_T)(m_data>>8));

发表于 2017-8-15 16:14

一个做加法运算，一个做移位运算，看起来第一个效率要高些，但实际上可能并不如此。

发表于 2017-8-15 16:22

如果m_data是局部变量，第一种写法要求m_data不能放在寄存器中，第二个的m_data则可以放在寄存器，寄存器访问要比内存访问快很多

发表于 2017-8-15 16:23

如果所用的cpu支持多位移位运算，两者的效率不会有太大的区别，但第二种更安全。

[应用相关] 编译后哪个效率高些呢