现实主义的主页 - 21ic电子技术开发论坛

老外的ucos得到了公认啊.所以所长要是把你的通用模块贡献出来，我们都认可了，那我们中国人绝对不会提什么 ...

高人?怎么个高**????????????我不觉得。

不会因为你举出一两个用你的土方法实现OS部分功能的例子，我就会认为你说得是对的。 ...

农民以势压人就没有意思了。

“2、虽然任务很简单，但设计者很逊，到了不用OS就无法按时完成的程度。。。”如果这样，实在是好东西啊!菜 ...

" 猴子会爬树不是因为它长着尾巴～系统可靠性高不是因为它用了OS～"偷梁换柱。有人说OS是系统可靠性高 ...

这么说，我想用都不敢用了。用了水平就低了.

"MCU这里水平高的都不用OS，只有水平低的在用"有何根据?如何判别出来的?是不是水平高的自己写的模块都比UCO ...

在哪里？改天真要去拜读。认可你的水平，不认可你的说法。

”用OS而不知设计理论，健壮性又能好到哪里去？当然差得一塌糊涂。“用大循环不知设计理论呢?健壮性会好吗? ...

农民讲习所作件好事吧!现在不都是提倡开源吗.把你的通用模块贡献出来，让我们学学啊！ucos不过也就是一组模 ...

对你的这种说法：“OS的健壮性是很差的，特别是不同任务之间的耦合，乱用OS是BUG的根源。前面俺例子不就说 ...

不是扯皮，而是我觉得你好像很有水平，能够自己解决别人用OS才能解决的问题。 ...

"前面俺例子不就说明：遵守设计规则，健壮性比OS强太多了。"我怎么觉得是大言不惭呢? ...

用OS就是为了把精力放到项目专有的部分。如果任务复杂了，还要来模拟OS,根本就得不偿失。有什么意义啊?何况 ...

国内是很少用。但是据说例如ti的DSP/BIOS国外用的就很多。要不为什么国内的搞单片机的是电工呢.不求上进。 ...

农民讲习所开始搞笑了。从本质说：都是程序，都是二进制码吗!!

os可以使大家集中精力于自己的项目专有的部分，而不是浪费精力于具有共性的程序调度部分. ...

现实主义