阳光豆苗的个人空间 https://bbs.21ic.com/?881050 [收藏] [复制] [RSS]

日志

Cadence allegro与Altium等软件比较

已有 4961 次阅读2013-6-19 14:40 |系统分类:EDA/PLD| 电脑配置, 设计软件, 初学者, 电源, 工业

原理图设计软件:会ORCAD就可以了,支持的Netlist超多,基本是业界标准。


PCB Layout 软件1.Protel,现在推Altium
Designer。国内低端设计的主流,国外基本没人用。简单易学,适合初学者,容易上手;
占用系统资源较多,对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的,毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多,不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件,不要总在低层次徘徊,对薪水不是很友好啊,呵呵。


2、padsPADS软件用的人也是相当的多,好用,易上手,个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计,堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件,适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真,做高速板时,要结合其他专用仿真工具,如hyperlynx。


3、Cadence allegro 高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。PCB
Layout工具绝对一流,稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了,布线超爽。
仿真方面也是非常的牛,有自己的仿真工具,信号完整性仿真,电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊!现在我做板子,不论简单的还是复杂的,都用这个,小板儿一天搞定。用熟了,那是相当的爽。


4 Mentor
WG稍逊于CADENCE,但同样是顶级工具,针对的是高端电路设计,同样有自己的仿真工具。
只不过在国内其支持商还相对少点,不如Cadence用的多。其他的就不提了,用的人很少。


如果很少做高速板,建议用pads吧,毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板,建议还是选Cadence,一个是国内做高速板用Cadence比较多,第二,因为流行,所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它,会Protel和会Cadence
allegro的薪水是不一样的。


来源:于博士信号完整性研究


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)