打印
[华山论剑]

看看ChipON的KF8V系列单片机是不是性价比最高的?

[复制链接]
楼主: Jim12345
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
Jim12345|  楼主 | 2016-7-20 12:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
lyjian 发表于 2016-7-20 12:00
价格、性能、可靠性摆在那里,性价比自己去感受吧

C一说可靠性,ChipON就笑了。

使用特权

评论回复
22
lyjian| | 2016-7-20 12:26 | 只看该作者
国产的东西,一看它那不靠谱的规格书,对它的可靠性就没信心。
电气规范粗慥得一塌糊涂,一点都不完整不严谨。

使用特权

评论回复
23
laoxu| | 2016-7-20 12:27 | 只看该作者
Jim12345 发表于 2016-7-20 11:43
KF8V宣传是“准工业级”,还是推荐用在消费和家电,国内的应用有时不太分,就像现在有些 ...

能给出官方数据吗?

KF8FXXX/KF8SXXX 系列 的 PPM ,内控值是多少?

KF8VXXX/KF8TSXXX 系列 的 PPM ,内控值又是多少?

使用特权

评论回复
24
Jim12345|  楼主 | 2016-7-20 12:30 | 只看该作者
lyjian 发表于 2016-7-20 12:26
国产的东西,一看它那不靠谱的规格书,对它的可靠性就没信心。
电气规范粗慥得一塌糊涂,一点都不完整不严 ...

是否可以拿出对比数据?

使用特权

评论回复
25
Jim12345|  楼主 | 2016-7-20 12:32 | 只看该作者
lyjian 发表于 2016-7-20 12:26
国产的东西,一看它那不靠谱的规格书,对它的可靠性就没信心。
电气规范粗慥得一塌糊涂,一点都不完整不严 ...

是否可以给出实例对比?

使用特权

评论回复
26
lyjian| | 2016-7-20 12:40 | 只看该作者
Jim12345 发表于 2016-7-20 12:30
是否可以拿出对比数据?

自己拿chipon的规格书和microchip的规格书去对

使用特权

评论回复
27
lyjian| | 2016-7-20 12:44 | 只看该作者
本帖最后由 lyjian 于 2016-7-20 12:55 编辑

都1.1版本了还这德性的电气规格,像样吗?
页面提取自-KF8V427数据手册V1.1.pdf (378.9 KB)



使用特权

评论回复
28
lyjian| | 2016-7-20 12:54 | 只看该作者
KF8V111 数据手册 V1.2规格书
靠普吗?
2个PPM温漂的基准,太牛了!


使用特权

评论回复
29
Jim12345|  楼主 | 2016-7-20 13:18 | 只看该作者
本帖最后由 Jim12345 于 2016-7-20 13:22 编辑
lyjian 发表于 2016-7-20 12:54
KF8V111 数据手册 V1.2规格书
靠普吗?
2个PPM温漂的基准,太牛了!

刚了解了一下,V427今年发布的新品,电气参数不完善,等待更新中。
KF8V111模拟参数为设计值。更新规格书上会增加标注,实际出厂这项是不测试的。

使用特权

评论回复
30
Jim12345|  楼主 | 2016-7-20 13:20 | 只看该作者
回到刚才说的可靠性,有些芯片很容易坏也是个常见问题。

使用特权

评论回复
31
Jim12345|  楼主 | 2016-7-20 14:20 | 只看该作者
本帖最后由 Jim12345 于 2016-7-20 14:22 编辑
lyjian 发表于 2016-7-20 12:54
KF8V111 数据手册 V1.2规格书
靠普吗?
2个PPM温漂的基准,太牛了!

还是很感谢 lyjian 指出这么多不足之处,对下一步改进有很大帮助。

使用特权

评论回复
32
laoxu| | 2016-7-20 15:01 | 只看该作者

4

lyjian 发表于 2016-7-20 12:54
KF8V111 数据手册 V1.2规格书
靠普吗?
2个PPM温漂的基准,太牛了!

说实话,那怕这个基准的温漂,实测超大一倍,俺认为也 NB!

使用特权

评论回复
33
lyjian| | 2016-7-20 17:57 | 只看该作者
laoxu 发表于 2016-7-20 15:01
说实话,那怕这个基准的温漂,实测超大一倍,俺认为也 NB!

能做到20PPM也比431牛很多倍了。
TI的TL431C规格书给出的温漂是143PPM(TA = 0°C to 70°C)

使用特权

评论回复
34
Jim12345|  楼主 | 2016-7-21 07:08 | 只看该作者
本帖最后由 Jim12345 于 2016-7-21 07:17 编辑
lyjian 发表于 2016-7-20 17:57
能做到20PPM也比431牛很多倍了。
TI的TL431C规格书给出的温漂是143PPM(TA = 0°C to 70°C) ...

温飘这个参数在这里实际是没有多大意义的,看参考的范围是1.7+-0.1V,即1.6~1.8V,约+-6%,温飘再小出厂范围限制死了。
单从这个技术参数 lyjian 还真要多用ChipON产品,我印象中这个产品的参考出厂常温实际范围是按1.683~1.717,即1.7+-1%控制的,而且有用户在电源中大批量使用。

使用特权

评论回复
35
lyjian| | 2016-7-21 08:20 | 只看该作者
Jim12345 发表于 2016-7-21 07:08
温飘这个参数在这里实际是没有多大意义的,看参考的范围是1.7+-0.1V,即1.6~1.8V,约+-6%,温飘再小出厂范 ...

对你对温飘的理解,我只能呵呵

使用特权

评论回复
36
Jim12345|  楼主 | 2016-7-21 08:22 | 只看该作者
lyjian 发表于 2016-7-21 08:20
对你对温飘的理解,我只能呵呵

哎。。。。

使用特权

评论回复
37
lyjian| | 2016-7-21 08:24 | 只看该作者

补一下基础吧

使用特权

评论回复
38
Jim12345|  楼主 | 2016-7-21 08:31 | 只看该作者

如果出厂同一批次芯片:
             A芯片参考1.8V,温飘为零,在规定温度范围内始终保持1.8V
             B芯片参考1.6V,温飘为零,在规定温度范围内始终保持1.6V
芯片之间差异达到0.2V,单一测量后使用可以,可实际系统中我们基本都是是批量使用,选取1.6还是1.8呢?

这里考虑的实际使用情况。

使用特权

评论回复
39
lyjian| | 2016-7-21 08:34 | 只看该作者
Jim12345 发表于 2016-7-21 08:31
如果出厂同一批次芯片:
             A芯片参考1.8V,温飘为零,在规定温度范围内始终保持1.8V
          ...

电压偏差可以调整或校准
温漂你能校准吗

使用特权

评论回复
40
Jim12345|  楼主 | 2016-7-21 08:38 | 只看该作者
出厂的校准范围超过了温飘的范围,温飘的意义就不大了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则