新手请教放大电路问题

登录 · 发表于 2010-5-6 18:15

输入信号是0.5ma，0.3V左右，想最后输出的时候放大到17V以上，这个电路可以吗？要是不行的话怎么修改呢？
附件中是电路图，谢谢啦

发表于 2010-5-6 21:39

有意思~
围观一下~

发表于 2010-5-7 08:03

别光围观哈，给点意见类

登录 · 发表于 2010-5-7 09:14

将楼主的图转贴出来。如下：

这是个非线性（数字）放大电路，如将0.3V放大到17V以上，调整一下部分零件参数，这个电路还可凑合，只是稳定性太差，如想线性放大信号，建议换电路。

发表于 2010-5-7 09:24

直接用运放不行吗

发表于 2010-5-7 09:38

光耦两侧共用电源，这支光耦有什么用？
从电源正经PNP管发射结再经光耦到地，没有电阻限流，危险。
24V电源，完全可以用一片普通运放如LM358。从成本看和两支管子加光耦差不多，性能好多了。

发表于 2010-5-7 10:38

MAYCHANG
我觉得就算是共电源，
光耦还是有用的，（有前提）
如果后面接的是大功率电路，-----因为是24V供电，这个可能性很高
这样。PNP就有很高的击穿的可能性，
有个光耦就不会大面积损坏电路了。

登录 · 发表于 2010-5-7 11:32

恩，谢谢各位啊。
输入信号是流量计的脉冲信号，不用线性放大，只要能计算脉冲就可以了。我需要的是输出电压达到17v以上，满足PLC的最低限值。

我用上面的电路做的时候，没有脉冲输出的时候输出端就是稳定的13V电压，这是什么原因啊？

另外，MAYCHANG，我在别的论坛也是说用运放LM358，原话是这样 “那用一个双运放，如LM358之类的双运放，只需单电源供电。第一个运放做成同向输入负反馈放大电路，第二个运放做成一个比较器，用电阻分压做一个比较电压，就可以输出方波” 这样可以吗？我画了个图，还没来得及试验，各位帮我看看行不行？

PS:你们的图片都是保存的什么格式，我用的格式都不行。只好用压缩包了

发表于 2010-5-7 13:00

8楼：
图片可以是gif、jpg、tif、png格式。你压缩之后我要下载，再解压。
4楼的图，无信号输入时输出应该接近于零。

发表于 2010-5-7 13:32

我是存的gif、jpg、tif、png格式，都说是无效图片。
你能帮我看看运放电路这个图对的吗？

登录 · 发表于 2010-5-7 14:52

此电路不对。单电源工作时不能用于反相放大。而且，输入与输出相位关系也与你原图不符。
何必用两级放大？频率没有多高，一级够了。再说，你并不要求线性，如果运放频率特性不够好，改电压比较器也可以。

发表于 2010-5-7 15:26

恩，是的，第一运放用同向输入负反馈放大电压，第二运放就是电压比较输出方波。
现在我测试的结果是，当没有输入的时候，Vout=24V-V6=24V,V6是指R3和R4那个点的电压。
然后有输出的时候，Vout的数值就是小于24V的，但是我现在希望的是在没有输入的时候Vout=0，只要有脉冲输入Vout要大于17V，怎么修改才行？

发表于 2010-5-10 12:55

你看一下，运放的同相比例运算电路把，里面有说的，应该可以这样用吧，你看看

登录 · 发表于 2010-5-10 22:27

我现在是这样接的，可是输入和输出是一样的，没有变化，不知道是哪里错了？

发表于 2010-6-8 10:18

哈哈，谢谢大家啊，我的问题解决了
电路是正确的，不过我的思路错误了，现在换了个思路就解决了

发表于 2010-6-9 19:34

原来啥思路。现在啥思路？

新手请教放大电路问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

精英会员奖章

奔腾之江水

技术奇才奖章

缘定三生

涓涓之细流

湍急之河流

伴坛终老

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水

技术奇才奖章

缘定三生

涓涓之细流

湍急之河流

伴坛终老

以坛为家