打印

各式触摸屏大比拼

[复制链接]
8819|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zhanglli|  楼主 | 2011-7-27 14:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电容式的,电阻式的,红外式的……甭管什么式,虽然可能各位读者的手指早已习以为常地在屏幕上划来划去,但最早知道有这么一种屏幕居然能靠触摸操纵,会不会也像笔者一样惊奇?现在借助下图,让我们一起来看看各类触摸屏都有什么特点,同时又存在哪些局限性。
沙发
zhanglli|  楼主 | 2011-7-27 14:42 | 只看该作者
电阻式触摸屏的代表机型是三星Messager Touch,HTC的Touch Diamond等。这种屏幕由多层材料复合而成,当触摸屏表面受到压力时,顶层与底层之间接触,产生相应的电信号改变电流,通过运算确定位置并完成相应操作。

电容式触摸屏则首推iPhone,HTC Hero和Blackberry Storm等机型。当手指触摸屏幕时,人体电场导致手指和屏幕形成耦合电容,电流从电容屏四角的电极中流出,通过精密计算得出位置。

使用特权

评论回复
板凳
zhanglli|  楼主 | 2011-7-27 14:45 | 只看该作者
而三星U600等则采用了红外触摸屏,其中又分为热敏和光学两种。使用热敏屏时需要用有一定温度的物体触摸屏幕。而光学式触摸屏则是利用传感器,通过不可见光束将屏幕分成许多细小网格,根据横轴和竖轴来计算触摸位置。

使用特权

评论回复
地板
zhanglli|  楼主 | 2011-7-27 14:45 | 只看该作者
就造价而言,最贵的显然是红外触摸屏,前两者要便宜一些。

电阻屏需要多层材质复合而成,电容屏和红外屏一般都是玻璃材质,这也就意味着耐用性方面,显然是玻璃材质的电容屏和红外屏较好,电阻屏的耐用度相对来说就要差一些了。

使用特权

评论回复
5
zhanglli|  楼主 | 2011-7-27 14:51 | 只看该作者
电阻屏需要多层材质复合而成,电容屏和红外屏一般都是玻璃材质,这也就意味着耐用性方面,显然是玻璃材质的电容屏和红外屏较好,电阻屏的耐用度相对来说就要差一些了。

电阻屏和红外屏的输入条件比较宽松,手指、手套和笔均可,热敏屏需要温热的手指,这个有点囧,冬天肿么办?而电容屏显然只能用手指触摸了,就算用笔把屏幕给划破了,系统都不会有半点儿反应的。

使用特权

评论回复
6
zhanglli|  楼主 | 2011-7-27 14:51 | 只看该作者
电阻屏在户外的可视效果比较烂,后两者相对较好,但对光学屏而言,户外的强光会影响屏幕的精确度。

电阻屏不支持多点触摸,后两者则支持。

使用特权

评论回复
7
rulu| | 2011-8-6 09:02 | 只看该作者
电阻屏在户外的可视效果比较烂 我也觉得是呢

使用特权

评论回复
8
csu_whj| | 2011-8-6 10:43 | 只看该作者
电阻屏便宜,不耐用。精准度没有电容屏号

使用特权

评论回复
9
opple| | 2011-8-8 11:07 | 只看该作者
电阻式触摸屏 基本都是了

使用特权

评论回复
10
opple| | 2011-8-8 11:07 | 只看该作者
缺点有挺鲜明的

使用特权

评论回复
11
zhuww| | 2011-8-10 15:36 | 只看该作者
缺点?

使用特权

评论回复
12
如履薄冰| | 2011-8-25 20:48 | 只看该作者
电阻屏便宜,性能虽不如电容屏,但还是很不错的。

使用特权

评论回复
13
lium| | 2011-8-25 21:22 | 只看该作者
没觉得电阻屏好。。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1016

主题

9386

帖子

1

粉丝