请教一条语句i = (i >> 6) << 6;

发表于 2018-9-13 10:11

knight_21ic 发表于 2018-9-12 22:31
这种技巧不学也罢

为啥，就是写了别人不理解。同样清零的方法有很多是吧，大神难道这么写还有别的含义在里面吗

发表于 2018-9-13 10:12

linqing171 发表于 2018-9-13 09:26
在ARM下，充分利用其CPU内部的桶形移位寄存器，两次移位把低6位清零。
而在8051下，用 and 0xC0只有一条指 ...

受教了，原来还有这种说法，看来学习的不是很深入，老大你的意思就是好程序执行的效率有关是吧

发表于 2018-9-13 15:44

这行代码只做了一次数据总线读和写，其他的都在主寄存器里，代码量很短，占用寄存器一个，在很多情况下都有用。
如果移位操作只需要一个指令周期，那么只需要运算2个周期就完成了。
而且，不用判断数据长度（也许适合在宏定义中使用）
不过，除了极端需要速度优化的情况，其实用途不大，而且看起来很难理解。不推荐大家这样用。不如直接用（&0xFFFFFFC0）之类的操作看得更清晰

发表于 2018-9-13 16:41

linqing171 发表于 2018-9-13 09:26
在ARM下，充分利用其CPU内部的桶形移位寄存器，两次移位把低6位清零。
而在8051下，用 and 0xC0只有一条指 ...

想当然了，其实这个操作并不需要移位，移位的开销反而更高。
以下三种写法：

复制

i = i >> 6 << 6;

复制

i = i / 64 * 64;

复制

i &= ~63;

优化编译结果都是一样的，在 arm 指令集中只要一条指令：

复制

bic        r0, r0, #63

在 thumb2 指令集中也是一条指令：

复制

bic.w        r0, r0, #63

在 thumb 指令集中要差一些，要两条指令：

复制

movs        r3, #63

bics        r0, r3

发表于 2018-9-13 22:04

john_lee 发表于 2018-9-13 16:41
想当然了，其实这个操作并不需要移位，移位的开销反而更高。
以下三种写法：

我确实没有试。
bic指令确实能更省。但是bic指令的立即数最大只到255。到65535的时候（32位转16位或者转8位的时候），生成的汇编里面是用两条移位指令的。

thumb的这个多用了一个r3寄存器.

发表于 2018-9-13 22:50

knight_21ic 发表于 2018-9-12 22:31
这种技巧不学也罢

这算是技巧？

发表于 2018-9-13 22:59

测了一下，Thumb（ARM7 TDMI）情况下，有移位代码的生成。移位也是两条thumb指令，只使用一个寄存器。

移位测试.png

[STM32F1] 请教一条语句i = (i >> 6) << 6;

技术新星奖章

偶尔光临

十世金身

无冕之王奖章

沉静之湖泊

技术领袖奖章

技术导师奖章

以坛为家

精华达人奖章

涓涓之细流

经常做客

技术高手奖章