打印
[应用相关]

同一种芯片,为啥引脚定义却不完全相同?

[复制链接]
828|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
houcs|  楼主 | 2021-2-1 22:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
DP83848CVV   和 DP83848J 差别就挺大的。他们和DP83848K 又不一样

使用特权

评论回复
沙发
hanwe| | 2021-2-1 22:41 | 只看该作者
改用了IP101G

使用特权

评论回复
板凳
houcs|  楼主 | 2021-2-1 22:43 | 只看该作者
有人知道吗?

使用特权

评论回复
地板
wangpe| | 2021-2-1 22:47 | 只看该作者
没注意过这个问题

使用特权

评论回复
5
zhuww| | 2021-2-1 22:48 | 只看该作者
引脚定义不兼容吗

使用特权

评论回复
6
zhanglli| | 2021-2-1 22:50 | 只看该作者
应该是兼容的,就是温度范围不一样

使用特权

评论回复
7
huwr| | 2021-2-1 22:54 | 只看该作者
C,I,VYB是兼容的应该,都是48P,J和K是40P的QFN,不可能和48P兼容

使用特权

评论回复
8
spark周| | 2021-2-1 22:57 | 只看该作者
好复杂,而且这个片片比较贵,以后如果要画板就绕过它吧。。。

使用特权

评论回复
9
xxrs| | 2021-2-1 22:59 | 只看该作者
是因为封装不同的原因么?

使用特权

评论回复
10
wenfen| | 2021-2-1 23:01 | 只看该作者

有什么差别 没注意啊

使用特权

评论回复
11
houcs|  楼主 | 2021-2-1 23:03 | 只看该作者

好的,我明天去单位试一下,多谢各位大侠了哈

使用特权

评论回复
12
paotangsan| | 2021-3-1 22:27 | 只看该作者
因为后缀不一样啊

使用特权

评论回复
13
renzheshengui| | 2021-3-1 22:29 | 只看该作者
封装变化了吧

使用特权

评论回复
14
wakayi| | 2021-3-1 22:32 | 只看该作者
后缀都不一样 封装就有可能不一样啊

使用特权

评论回复
15
wowu| | 2021-3-1 22:37 | 只看该作者
这不是很正常的吗

使用特权

评论回复
16
xiaoqizi| | 2021-3-1 22:40 | 只看该作者
引脚的数目是一样的吗

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

743

主题

8382

帖子

5

粉丝