先看张图：
图中主要有两样东西：一个是锅里的肉排，另一个是人手拿的叉子。
两者地位如何？很明显，肉排是你的主要目标，你想把他塞肚子里去，故在本幅图中处于核心地位。而叉子只是个帮你吃肉的辅助工具而已。
所以，肉排为主、叉子为辅。
电路中的道理跟这个是一样的。
在电路分析阶段，为了吃到肉（弄清电路工作机理），我们需要使用一些工具（比如基尔霍夫定理）。
在电路综合阶段同样如此。
既然工具处于辅助地位，我只要能把肉排吃到肚里就算完事了，那么我没必要刻意非要用叉子，比如直接下五爪龙--用手拿起往肚子里送，除了吃相不雅、不卫生外，也未尝不可。
电路中道理同样如此，比如下图中，要研究为何输出是高阻，我可以用叉子（小信号模型+KCL、KVL）这种工具来解决，我还可以用更直接的五爪龙来解决。用叉子解决方法，任何一个电子/通信/自动化等专业的大二学生都能顺手拈来，问题不大。一番周折过后，终于得到输出阻抗R的表达式。到此，相当于把肉排割掉了一块，正准备往嘴里送呢，相当于品尝刚要开始，但却戛然而止了----许多人认为推出输出阻抗表达式就完事了，任务就结束了，指着R表达式说：看，输出阻抗提高了gmro倍，确实高了。这就全然忘记了最初目的：推导表达式的目的是要用来帮助理解电路工作机理的，而不是为了要得到R表达式而推导方程的，或者说从R表达式能看出电路工作机理么？
五爪龙方法求R就快多了，令上面管子失效，则R’=ro1+ro2，然后在R‘的基础上修正下就行了，略。
从以上比拟可以看出，把模拟电路分析视为要求取数据或表达式的思想，相当于认为叉子为主，肉排为辅。而且认为貌似手里有把叉子--会使用叉子，天底下肉我想吃哪种就吃那种，而且哪种我都能吃得下似的。这是本末倒置、反客为主。
如果只是为了得到数据或表达式，现在世界上再弱智的计算机，也能够轻松秒杀；
而目前世界上计算能力再超群的计算机，也根本不可能分析出电路的工作机理，它无法回答为什么会如何如何的问题。
所以孰轻孰重是显然的，学习的重点应该放在哪也就不是问题了。
目前本论坛上，“叉子为主、肉排为辅”的思想，早已深入人心了，而且如同信仰一样根深蒂固了。
虽说“一千个工程师就有一千个哈姆雷特”，但到底是想要叉子，还是想要肉排，我想每个人心中都有答案。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
|
楼主
