模电书上的一个疑问

登录 · 发表于 2013-10-24 11:15

书上说第二张图是第一张图的等效电路图，我一直搞不明白VBB=（Rb1/Rb1+Rb2）*VCC，这个电压是第一张图的基极输入端，到第二张变成Rb另一端的输入电压，书上只是说一下由戴维南定理得知，求解释。

发表于 2013-10-24 11:19

咱解释也是戴维南，你就去看戴维南吧

发表于 2013-10-24 12:35

Lgz2006 发表于 2013-10-24 11:19
咱解释也是戴维南，你就去看戴维南吧

我看了还是不明白

pjy · 发表于 2013-10-24 13:01

Rb=Rb1//Rb2；Vbb=Vcc*Rb1/(Rb1+Rb2)——这个你的不明白？

登录 · 发表于 2013-10-24 13:04

叫做二端口网络，求戴维南等效电压和等效电阻。。上图。。

发表于 2013-10-24 15:31

**n1131 发表于 2013-10-24 13:04
叫做二端口网络，求戴维南等效电压和等效电阻。。上图。。

谢了

发表于 2013-10-24 16:12

学习！

发表于 2013-10-24 16:28

只要两个电路的Ib一样，则Vb就一样的

Lgz2006 · 发表于 2013-10-24 17:14

实际电压源和实际电流源的等效转换.......

pjy · 发表于 2013-10-24 17:47

本帖最后由 Lgz2006 于 2013-10-25 06:48 编辑

pjy 发表于 2013-10-24 17:14
实际电压源和实际电流源的等效转换.......

戴维宁怎么就成了“晦涩的估算分压公式”？
2楼“Rb=Rb1//Rb2；Vbb=Vcc*Rb1/(Rb1+Rb2)”难道不是符合题意的戴氏表述？
请您表述并应用戴维宁来看看:lol

不好意思，让两位见笑了:handshake

pjy 友，没事儿说说谈谈笑笑论论

登录 · 发表于 2013-10-24 19:03

这么多年啦，难免有些生疏遗忘

。请楼主， pjy等，和咱一起仿照3楼的练习练习

发表于 2013-10-24 19:25

楼上正确，为便于某些对戴维南定理不熟悉的朋友。引用一下戴维南定理：
戴维南定理（Thevenin's theorem）：含独立电源的线性电阻单口网络N，就端口特性而言，可以等效为一个电压源和电阻串联的单口网络。电压源的电压等于单口网络在负载开路时的电压uoc；电阻R0是单口网络内全部独立电源为零值时所得单口网络N0的等效电阻。

发表于 2013-10-24 19:29

俺也说点儿土话儿：戴维宁说，一个2端（没有口）黑箱，可以等效为一个电压源Uo与一个电阻Ro的串联电路。其中Uo等于开路电压；Ro等于从2端看进去的电阻

Lgz2006 · 发表于 2013-10-24 19:47

俺也说点儿土话儿：戴维宁说，一个2端（没有口）黑箱，可以等效为一个电压源Uo与一个电阻Ro的串联电路。其中Uo等于开路电压；Ro等于从2端看进去的电阻

这“土话”错了，或准确地说缺条件了。

发表于 2013-10-24 21:09

路过打酱油。。发表于 2013-10-24 19:47
这“土话”错了，或准确地说缺条件了。

你给展开说说？说话别说一半，要不俺给你起个外号--赛半仙

发表于 2013-10-24 21:39

xukun977 发表于 2013-10-24 21:09
你给展开说说？说话别说一半，要不俺给你起个外号--赛半仙

那就展开说说：

先把条件给全了，1）黑匣子里是个线性电路（如线性电阻和线性受控源组成的电路网络），2）含若干个独立源（可以是电压或电流源）Ui和Ij，3）黑匣子有一个单端口P。

好了，在端口上加入一个电流源Ip。由叠加原理，端口电压为

Up = Ip R + ∑Ui Ki + ∑Ij Rj

其中R、Ki和Rj都是常系数。令∑Ui Ki + ∑Ij Rj = U，则有

Up = Ip R + U

这就是戴维南等效，其中U为开路（Ip=0）时所测电压，而R为令内部独立源都为令（∑Ui Ki + ∑Ij Rj = 0）时所测的电阻。需注意的是，R可以是负的。

发表于 2013-10-24 21:51

路过打酱油。。发表于 2013-10-24 21:39
那就展开说说：

先把条件给全了，1）黑匣子里是个线性电路（如线性电阻和线性受控源组成的电路网络），2 ...

画蛇添足！

发表于 2013-10-24 21:55

xukun977 发表于 2013-10-24 21:51
画蛇添足！

那就说说，哪里“画蛇添足！”了呢？

登录 · 发表于 2013-10-24 22:18

路过打酱油。。发表于 2013-10-24 21:55
那就说说，哪里“画蛇添足！”了呢？

大学信号与系统、模电、电路基础等课程，把好端端的、完整的知识，肢解并限制于“线性”范畴--比如戴维南研究线性含源单端口--这种做法欠妥，加州伯克利率先弥补这种不足。
关于把什么都限制在“线性”范围内，不敢跨越雷池半步的缺点，以前说的老多了，不扯了。

非线性电路，也有类似等效（比较老的书中叫“等效发电机定理”），如下图：

图中下面的是非线性电阻符号。

当然，对非线性加以约束（比如单调），可以让计算或应用更简单点。

发表于 2013-10-24 22:26

xukun977 发表于 2013-10-24 22:18
大学信号与系统、模电、电路基础等课程，把好端端的、完整的知识，肢解并限制于“线性”范畴--比如戴维 ...

“半仙”（不好意思，还给你的），那可是“戴维南等效”噢。

别扯那么远，可否？

模电书上的一个疑问

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

技术新星奖章

经常做客

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

缘定三生

奔腾之江水

无冕之王奖章

以坛为家

甘甜之泉水

技术导师奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

沉静之湖泊

技术新星奖章

经常做客

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

缘定三生

奔腾之江水

无冕之王奖章

以坛为家

甘甜之泉水

技术导师奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

沉静之湖泊