手上有一个项目需要使用433MHZ的频段，要求一个AP对100个ED...
本帖最后由 sheye 于 2015-8-12 14:22 编辑手上有一个项目需要使用433MHZ的频段，要求一个AP对100个ED在0.5秒内完成相互通信，数据量不大，但是距离在200m以上
我查了一些433mHZ的芯片，能做到0.5s通信100次的高速芯片基本没看到，大多都应用在慢速的车库、抄表、农业等场合。
有谁能推荐一款芯片能做到这种速度的吗（0.5s内与100个点相互通信），如果这个频段的实在做不到，能推荐一个满足上述所有条件的方案吗？ZigBee，WiFi之类的有可以做到的吗 做不到，就你的要求而言，只能用有线通迅实现。 我所知道的可能只有CC1101或者CC1100，如果是广播方式还有可能，点对点估计很难了
广播的话，AP一直重复送每段数据，ED抄下属于自己的哪一段，类似当年的BP机通信方式 chunyang 发表于 2015-8-12 12:02
做不到，就你的要求而言，只能用有线通迅实现。
那除去433mhz频段这个条件，其他频段有什么方案能做到吗 lfjwfm 发表于 2015-8-12 12:09
我所知道的可能只有CC1101或者CC1100，如果是广播方式还有可能，点对点估计很难了
广播的话，AP一直重复送 ...
那除去433mhz频段这个条件，其他频段有什么方案能做到吗 sheye 发表于 2015-8-12 14:37
那除去433mhz频段这个条件，其他频段有什么方案能做到吗
依然没有，前面已经说过，只能用有线通迅实现。 chunyang 发表于 2015-8-12 16:21
依然没有，前面已经说过，只能用有线通迅实现。
2.4G频段的通信速度以Mbps为单位的芯片加PA也做不到吗 你介意有收不到的么 不介意的话可以的 必须每个都0.5s收到 不行 只能有线 100个ED，你可以算一下AP需要存储多少数据，现有的单个无线ic没有那么大的存储空间。更不论处理速度和其他要求了 0.5秒，500ms，100个ED，那么要看ED需要接收的内容的长度
然后计算是否够带宽，2.4G的带宽会宽很多。
关键还是看内容
因为至少是地址+内容，然后重复3遍以上，否则肯定会有收不到的。
这个只能是看内容定协议了。
LS几位说的对，有线最可靠。 500ms分成100个时隙，没个时隙完成一次应答，这个是极限了，其实至少要300个时隙，每个ED有三次以上的机会通信
最终看你的数据量以及可靠性要求了。 再提供个思路：如果AP成本限制不严，那么往往2.4g可以分很多个信道的，那么100个ED可以分散到10个信道或者5个信道去分发数据
当然这个方法已经偏离你的问题了。
所以，不知道你要发生的数据，预算等情况，是没有办法提供一个最优解。 4432不行吗？ sheye 发表于 2015-8-12 19:03
2.4G频段的通信速度以Mbps为单位的芯片加PA也做不到吗
前面已经明言。 1.433MHz载波速度低，波特率也就低，速度做不上去。
2.SPDT切换需要时间。
3.数据包需要导言、同步，还有其他协议开销，所以速度做不上去。 NE5532 发表于 2015-8-13 10:58
1.433MHz载波速度低，波特率也就低，速度做不上去。
2.SPDT切换需要时间。
3.数据包需要导言、同步，还有其 ...
那2.4G的能做吗，我一个包大概就几个字节的载荷，不是很大 lfjwfm 发表于 2015-8-12 21:44
0.5秒，500ms，100个ED，那么要看ED需要接收的内容的长度
然后计算是否够带宽，2.4G的带宽会宽很多。
关键 ...
没办法，移动机器人控制智能用无线做，0.5s100次和200m这两个相互制约的条件让方案很难找 dirtwillfly 发表于 2015-8-12 21:02
100个ED，你可以算一下AP需要存储多少数据，现有的单个无线ic没有那么大的存储空间。更不论处理速度和其他 ...
这个可以外加单片机，主要纠结点是速度和距离两件事 楼主的200米指在什么样的应用环境下？做过类似的项目 问题没提清楚
页:
[1]
2