本帖最后由 sinanjj 于 2011-10-14 09:04 编辑
如此情况，不同意删帖理由，再弱智的技术问题也是技术问题，解释就是了，也可以不理，但不必删帖，删帖的原则应该是：与技术无关的帖、技术版面内的纯水帖、广告帖、带有人身攻击等不良性质的帖。 ...
chunyang 发表于 2011-10-14 01:34 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
已经给出解释了. 我删贴都是给出解释以后, 等一段时间再删的.
有充足的时间让提问人去反映.
像 brandnew 这次, 给他解释完了, 还纠缠着没完没了. 一个简单问题整N个回帖. 最后都给他解释烦了.
我在解释多次无效, 并且认为解释内容可能影响初学者判断的情况下, 才删贴的.
初学者看不懂技术, 只知道盲从!
本帖最后由 sinanjj 于 2011-10-14 09:02 编辑
不是技术标准，而是对于事物的理解，你理解问题，是利己与排他，
要不为什么那么多人骂你？
brandnew 发表于 2011-10-13 22:24 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
想做事, 必然是被骂的.
至于说是不是是"利己与排他", 那要看事办成办不成.
办成了就是英雄, 办不成就是狗熊.
本帖最后由 sinanjj 于 2011-10-14 09:12 编辑
如果这么说，那21IC站内的99％以上都是垃圾帖了，21IC本来就是初学者的乐园、草根工程师的培训基地，而21IC恰恰是靠这些初学者和草根做到业内第一大网站的，指望在这做到技术沉淀实现谈笑皆鸿儒，21IC就倒闭了，人 ...
chunyang 发表于 2011-10-14 01:38 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
首先, linux版面的情况和其他板块的情况并不相同.
电子知识分散性比较大, 其他版面问题再弱智, 都可以说是对于高手和新手都是新的, 有讨论意义的, (因为原理图pcb不可能一样吧, 领域不一样把), 也就是说有学习价值, 有看点.
比如说, 我不懂强电这块, 那么强电的弱智问题我也会看, 因为这对我是新的.
所以所像技术讨论这种板块能持续的吸引人, 因为我能看到各种有意思的东西.
但是linux变成这种, 这个情况正好反过来, linux内核就一个, 方案也有数, 但是版本, 开发情况烂七八糟, 比如说, 因为开发者使用的发行版不同, 导致问题的提问不同, 这样信息交流本身就困难, 就导致了不论是高手还是菜鸟, 他都没法学习到东西, 久而久之, 冷淡!
我原来没有大动作, 无非是自身很多事情没有处理, 无暇顾及, 现在有这个条件了, 肯定要想办法做些事情.
我认为, 我做的这些事情至少在方向上都是正确的, 长久来看有益的! 不论对高手还是菜鸟!
linux编程板块的现状是问题质量低下, 不能吸引各个层面的人来看的! 具体原因我也分析了, 它确实是需要一些基础的限制了, 比如说: 使用的发行版.
不做这些推广, 对初学者也是不利的!
遗憾的是，这恰恰不会有好的结果，这么做说有影响力的话，司南应该已经看到了，这是什么样的影响力？
当代中国的民主进程差强人意，德先生和赛先生在中华大地流浪百年找不到可以栖身之处，就是因为某些“精英”对 ...
chunyang 发表于 2011-10-14 01:44 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
最后的结果, 取决于技术积淀的程度.
请问, 这个板块, 有没有真正活跃过? 这正说明, change是必须的!
至于说是否民主, 我做的已经很民主了, 我都是解释完了, 再进行的删贴. 很多都是实属无意义的争论.
最后有人上来哭闹说给他删贴了, 他也不看我给他一再解释过(我解释的也一块删除了, 为了不影响技术积淀), 他还在1+1=3的问题上发表自己的观点, 并要求保留影响力!
关于ubuntu与fedora比较，已经有人在做了，
http://os.51cto.com/exp/ubuntu-fedora-2011-05/
本来就是存在争议的问题，别人表达不同的观点，不合你意的，就删除，不配做版主。
打着改革的旗号，排除异己，无德，无品的人，不配做版主。
随便，举几个人，一朝成名，lelee007，原野之狼等，都比你适合。
至少别人不是心胸狭窄的人。
本帖最后由 ycz9999 于 2011-10-14 10:42 编辑
说实话 我站在一个21IC会员的角度看待这个问题
作为一个技术菜鸟我可能问问题前没有经过深思熟虑就发帖了
但是我发的帖子根本没有违反论坛的任何规定 也不含有任何敏感词汇
或许在版主这种“技术大牛”看来 这种问题不屑一顾 但是你删帖至少也通知一声吧 第二天我打算去看下那帖子的回复 影都没有了 也没有收到任何回复我以为论坛也像博客那样不稳定了所以 我回复21小管家说：可能是因为服务器的问题。。。
但如果真如版主所说那样是因为我发的帖子太弱智了 那我真没话说了。。。。
之前在其他的版块发的帖子哪怕再菜 再怎么弱智 版主也从来没有删过我帖子
另外 或许版主现在技术比我们这些菜鸟要厉害很多 但是谁有个成长的过程是吧？
我发这帖子的目的也不是想刻意去针对某一个人只是就事论事 暂不说 被莫名其妙删帖后的心情不说 我觉得版主这种做法还是欠妥的希望版主可以思考下！
下面我截图为证我真没收到任何删帖的通知：
这是我被删帖后的疑问：https://bbs.21ic.com/icview-273809-1-1.html
截图：
单看其签名，专制之暴，便如桀纣之流。兄弟，你的任何言语是无法扭转其人生观和价值观的。世界之大，无奇不有；林子之大，鸟怪皆存。
司南的签名确实不当，请修改之。
关于ubuntu与fedora比较，已经有人在做了，
http://os.51cto.com/exp/ubuntu-fedora-2011-05/
本来就是存在争议的问题，别人表达不同的观点，不合你意的，就删除，不配做版主。 ...
brandnew 发表于 2011-10-14 09:27 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
如果你开始就提供比较有价值的信息. 你的帖子就不会被删除了.
你第一个回复是:
"我用的是FD9"
要知道, 现在已经是FD15了! 所以, 麻烦你发帖以前多查查, 自己收集收集信息.
现在你把这个链接, 包括内容和重要的证据信息都发上去, 这样我就不删除了.
你自己想想你发过的内容, 比比人家这个网页收集的是不是垃圾?
还FD9呢!
等争吵起来了, 你又开始花功夫查信息了, 早把这功夫用在发帖上, 你帖子质量很高, 我会删除么?
说实话 我站在一个21IC会员的角度看待这个问题
作为一个技术菜鸟我可能问问题前没有经过深思熟虑就发帖了
但是我发的帖子根本没有违反论坛的任何规定 也不含有任何敏感词汇
或许在版主这种“技术大牛” ...
ycz9999 发表于 2011-10-14 10:41 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
"我可能问问题前没有经过深思熟虑就发帖了"
-------本事不行不是你的错, 本事不行可以学, 但是态度不好就是你的错了.
提问前不经过深思熟虑没错, 关键是你至少得搜搜吧.
本来我都解答过的问题你还发. 如果你是版主, 你会怎么处理.
这个现象还不是一次两次的出, 特别是rh9相关的问题, 简直就是月经贴. 什么安装失败的, RH9都什么年代的系统了肯定不支持新硬件啊!
一个问题反反复复问N次的这种,
提问前不搜索的这种, 你说该咋处理. 我想听听你的意见.
我也懒得回复你 要是我说的你能听进去的话 也不至于现在那么多人对你的行为有异议了 何况帮助解决问题的不只你那个版块 以后不去你版块就是 怎么处理是你们论坛内部的问题了 …
我也懒得回复你 要是我说的你能听进去的话 也不至于现在那么多人对你的行为有异议了 何况帮助解决问题的不只你那个版块 以后不去你版块就是 怎么处理是你们论坛内部的问题了 … ...
ycz9999 发表于 2011-10-14 14:49 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
让你找资料的时候不得不去, 或者找名人的时候不得不去才是我的目的.
我只会给你一个不能拒绝的理由. 门槛设定是必须要有的. 高端发展是未来方向
你理解错我的意思了，即使再发帖，我也不会发这个链接。
我只是要告诉你，这个世界除了黑，还有白，还有其它的颜色。
而且，每个人都有权利，去表达自己的颜色，不是受你的压迫。
你做错了事情，伤害了论坛的网友，就该受相应的责罚。
如果你开始就提供比较有价值的信息. 你的帖子就不会被删除了.
你第一个回复是:
"我用的是FD9"
要知道, 现在已经是FD15了! 所以, 麻烦你发帖以前多查查, 自己收集收集信息.
现在你把这个链接, 包括内容和重要 ...
sinanjj 发表于 2011-10-14 14:32 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
技术应该允许求同存异，作为版主的sinanjj应该好好思量一下。
社区的发展需要的是更多不同的声音的存在，删帖只会让版面越走越窄。
物联网作为行业的热点话题，建版3个月，仅百余帖需要引起深刻的思考！
如果继续这样的管理方式，与21ic的发展策略分歧较大，还望谨慎行事！
留用一周，仅观后效！
技术应该允许求同存异，作为版主的sinanjj应该好好思量一下。
社区的发展需要的是更多不同的声音的存在，删帖只会让版面越走越窄。
物联网作为行业的热点话题，建版3个月，仅百余帖需要引起深刻的思考！
如果继续这 ...
21ic小管家 发表于 2011-10-14 16:26 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
SINANJJ的问题反应了大半年了，前后十几个网友发帖**，站方一直装聋作哑，现在总算有反应了啊，贵站做事如此谨慎拖拉，建议再留用他十年八年以观后效吧。
几天没来，又热闹起来了:L
删帖条款在：
《21IC发展大家谈》https://bbs.21ic.com/icview-165276-1-1.html
里已经说得很明白了。
贴一段古文：
为学日益，为道日损。损之又损，以至于无为，无为而无不为。取天下常以无事，及其有事，不足以取天下。
几天没来，又热闹起来了:L
删帖条款在：
《21IC发展大家谈》https://bbs.21ic.com/icview-165276-1-1.html
里已经说得很明白了。
贴一段古文：
为学日益，为道日损。损之又损，以至于无为，无为而无不为。取天下常 ...
原野之狼 发表于 2011-10-14 16:51 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
来一句时髦的：虽然看不懂楼上说什么，但感觉楼上很厉害的样子。
支持楼主的观点