51系列单片机控制2个9013，9013坏了很多。附图。
各位大神，我有个小板，用51系列的单片机的8个IO口。每个IO控制1组三极管如图。可是红圈里的Q3和Q17贴片回来坏了很多。PN结电压在0.9以上导致它们一时导通一时不通的。麻烦大家帮我分析下。这是什么原因照成的呢？ 本帖最后由 wh6ic 于 2019-6-25 20:32 编辑Q17损坏还可以理解，可能是 E、C 反了
Q3损坏就莫名其妙。 更大的可能是三极管弄错了型号，可能根本就不是三极管
不知道是什么继电器,51的高电平输出能力弱, 可能三极管没有完全导通, Q17 功耗太大导致的.
Q3 会不会 VA 里有高压? 用示波器看看q17集电极的波形，这种续流不耐负脉冲，我以前出过批量问题 输出的驱动能力够吗。
单独的单片机IO，输出能力不会很强的吧？
两个三极管同时驱动，需要差不多5mA的电流，能输出吗？ yangleixgd 发表于 2019-6-25 23:45
输出的驱动能力够吗。
单独的单片机IO，输出能力不会很强的吧？
两个三极管同时驱动，需要差不多5mA的电流 ...
拉电流：即单片机引脚置高电平时对外输出的电流，不超过1毫安； 9013并没有坏吧？静态测一下，以前板子是正常的？如果第一次，是不是PCB封装搞错了？51IO这样的直接驱动能力很差的，还并联驱动两个9013，设计时应该考虑到啊 电路设计明显不合理，你用5v的IO去控制12v的电压，很显然是不行的，怎么地也得用个MOS管的呀，再说了，即使你Q17完全导通，能Hold得住那么大的电流嘛？相当于12v经过继电器线圈，再经过Q17之后直接对地了，个人认为电源，继电器，Q17，一定会有一个先挂。至于Q3,本人才疏学浅，搞不懂怎么坏的，期待高人解答 9013驱动电流不够，IO高电平不能使9013充分饱和导通。 9013 是中电流三极管，这里单品机IO无法驱动其饱和，换成9014就行 500mA的管子，驱动一般12V继电器完全无压力，再说Q3，都是3K的电阻性负载，更不用说了。
这样的管子会出问题，找供应的吧，采购的有问题，是不是受潮过了什么的，造成爆米花效应，或者干脆你就是采购到了纯假货。
像我们的产品，每个机器上面都有继电器驱动，用的SS8050，大芯片，几十万台了，就没见这个东东坏过，采购驱动很重要。比如正品的长电、科信什么的。 三极管基极电流都是按微安计算的。 本帖最后由 xxdcq 于 2019-6-27 11:29 编辑
干嘛用12V继电器，5V继电器不一样的作用吗？我们这样的同样电路都用5V继电器，继电器那里5V供电就行了，很稳定，从没有坏过
还有一点，三极管不要用90系列硬性三极管，放大倍数偏大，内阻小，导通后会有很大电流，容易损坏
我们用的BC848等偏软的三极管，放大倍数不那么大，只要够用就行了，导通后有一定内阻，比较绵得一些，没那么容易损坏
标准51的高电平输出能力只有0.4mA，用来驱动Q17八成不够，会导致Q17无法进入饱和区发热烧毁，但是现在51变种太多，也有高电平输出能力很强的型号，也不一定是这个问题。 本帖最后由 whtwhtw 于 2019-6-28 09:31 编辑
换一批9013或者换S8050试试吧
9014耐压更高
51单片机虽然带载能力弱，但是控制三极管导通需要的电流还是可以的， 就算这几个三极管因驱动不足工作在放大状态，以图示的电阻参数，Ic也并不大，没有多大的功耗，不至于因发热烧毁，会不会是贴片或者器件质量的问题呢？
现在都不是用S8050么 8050可以 单片机IO上加个10K上拉，Q17更换为8050试试。
页:
[1]