问个天线效率的问题
http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/swra351/swra351.pdf这是一个天线选型指南,里面的TIPECAL EFFICIENCY是天线输入功率和辐射出去功率的比值么?如果是的话,那个倒F的PCB天线会有80%这么高的效率? 单级弹簧天线才不到30%啊 天线的效率看驻波比参数以及匹配电路是否设计合理,增益则和结构有关,微功率无线系统在选择天线时首先要看增益参数,其次才是驻波比。 天线的效率看驻波比参数以及匹配电路是否设计合理,增益则和结构有关,微功率无线系统在选择天线时首先要看增益参数,其次才是驻波比。
chunyang 发表于 2011-12-16 23:37 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
谢谢斑竹解答,但是我想问的是,资料上写的倒F天线的效率可以到80%+,那么这个效率指的是以下哪一项呢?
1. 天线实际辐射出去的功率 / 电路的输出功率
2. 天线接收到的功率(辐射功率+热损耗)/ 电路输出功率
或者这样问:50欧姆理想电阻作为天线的“效率”是100%还是0%?
之所以有这个疑问是因为
如果是1的话,80%显然太高了,不切合实际。
如果是2的话,那么这里的效率只和驻波比有关,和天线本身无关,那放到天线指标里就不合适了。 50欧姆理想电阻作为天线的效率为0,天线本来就应该使用驻波比指标而非什么效率。 用驻波比指标的话,电阻岂不是最好的天线了? 对PA是这样,PA不在乎输出最终转换成什么,但那样没有实际意义。 用驻波比指标的话,电阻岂不是最好的天线了?
sioca 发表于 2011-12-21 11:20 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
呆子,效率是有用的输出/总输入,这里有用的输出是什么?是通过天线与空气的界面,把能量送到自由空间去,不是拿来发热。
把你的工资给我,你不花一分钱,你的纯收入/收入就是1? 50欧姆理想电阻作为天线的效率为0,天线本来就应该使用驻波比指标而非什么效率。
chunyang 发表于 2011-12-20 21:13 https://bbs.21ic.com/images/common/back.gif
是不是这样:
天线效率是辐射功率和接受功率的比值,只是套用驻波比的表达方式来表示出来而已。但这个指标严格来讲不是PA看到的那种(我们经常计算的那种)“驻波比”。
页:
[1]