老姚的STC现在搞的挺漂亮啊
听闻STM8S现在也要涨价了，就申请了一套STC的开发工具和样品，顺丰很快就寄来了，很漂亮！想当年（十几年前）STC的名气很差劲，都不敢用，现在应该好很多了吧？{:lol:}**NT018 发表于 2020-11-25 17:34
你这 …… 我们STC名气一直很好啊
扯 以前的时候问题很多，老姚自己都搞不定 我见过很多问题其实是初学者或所谓“砖家”不规范使用或外围的设计问题。。。 autopccopy 发表于 2020-11-26 12:40
我见过很多问题其实是初学者或所谓“砖家”不规范使用或外围的设计问题。。。 ...
这个不是太清楚，51是很多初学者的入门级单片机，但那时候我们学会后都不太愿意用它做应用设计，那时候主要是抗干扰能力差，程序容易跑飞，内置的资源也很少，设计受限，像我们现在随便搞的一个产品，都要好几个定时中断去处理，而且要稳定可靠，所以学完51很快就学了ST的。 **NT018 发表于 2020-11-26 11:13
这是给我们进步的机会啊，，骂声中成长，感谢您一如既往的支持
不好意思啊，一直没支持过，十几年了，没买过一片，以后可能会批量用{:lol:} 我做了一个基于STC单片机（28脚，共26个IO口）的应用模块，配置如下：
1、7路继电器输出，板内1路蜂鸣器；
2、4路光耦输入，板内1路交流过零信号输入；
3、3路AD输入，可直接接热敏电阻，实现0-100度温度检测；
4、2路RS232，3路RS485，可方便与PC机、迪文触摸屏、各种RS485模块、变频器连接。
模块通过RS485组成主从控制系统，完成较为复杂的应用系统。 最近想改用STC8系列，吸引我的理由：
1、RAM8K，做了一个重量分选控制系统，需要记录600个果盘的重量，可以满足系统对数据量的要求；
2、12位的AD，以前用10位AD，通过热敏电阻测精度度不够（0-40度可以精确到0.1度，40-99度精度下降）；采用12为AD，0-99度都可精确到0.1度。 STC啊 想当初是我们入门51单片机的必选芯片啊 henangongda123 发表于 2020-11-26 14:13
这个不是太清楚，51是很多初学者的入门级单片机，但那时候我们学会后都不太愿意用它做应用设计，那时候主 ...
多实践一下，不要人云亦云。别人说好或不好可参考，但以自己实践为准。不做浮躁的工程师~~~~ **这么多年下来, 确实也不容易. 8 位机走向下坡路的时代,是该发展一些高效性的内核了 airwill 发表于 2020-11-29 13:53
**这么多年下来, 确实也不容易. 8 位机走向下坡路的时代,是该发展一些高效性的内核了 ...
还是有一定市场的，有些场合不需要那么高端的单片机 本帖最后由 hwpga 于 2020-11-30 16:30 编辑
airwill 发表于 2020-11-29 13:53
**这么多年下来, 确实也不容易. 8 位机走向下坡路的时代,是该发展一些高效性的内核了 ...其实现在的51内核，配合时间片轮询已经足够强了
可能以后51内核会带个DMA之类，外设可能更丰富
henangongda123 发表于 2020-11-30 12:13
还是有一定市场的，有些场合不需要那么高端的单片机
但是从价格上来说，M0的一些芯片都比他又优势。但是51的写代码方便，操作简单。一些成本不怎么敏感的场合，为了开发方便，还是会使用的，我个人是这么认为的。 家里以前弄了很多1t51和stc89c52。。全扔那了。。主要是用了stm32的调试后就再也回不去了。。。swd真方便。。。啥时候51也弄个就好了。。 **NT018 发表于 2020-12-2 09:36
还是 不知道 STC 从 2011 年就开发了 OCD 仿真技术， 一个MCU 本身就是仿真芯片, STC8G/STC8H 系列通过串 ...
串口仿真我知道，，我说的是实时变量的仿真查看。。看变量啥的的确很方便。。。 ks11900 发表于 2020-12-2 09:41
串口仿真我知道，，我说的是实时变量的仿真查看。。看变量啥的的确很方便。。。 ...
同感，能解决不少问题 单片机不管什么型号，用好了都一样。
1、系统配置满足需求就好，处理速度、内存；STC目前的处理速度还可以，内存要是能到1M就完美；
2、形成自己程序处理风格，全局变量、中断、主程序循环，合理架构。 我就想说下STC的官网，这么多年了，打开还是一如既往的眼花缭乱，看得眼睛疼啊 小家电还是挺适合用STC,复杂点的还是用M0以上的吧,现在国产的M0也好多家挺便宜的了 推荐一个我开发的 8051 ELL函数库 完美支持STC8系列 https://gitee.com/zeweni/ELL-8051-LIB
页:
[1]
2