来，今天我比较有空，本科核工程与核技术专业，跟你交流一下。
首先楼上有看问题比较清楚的，不要混淆概念。
第一点，提的问题就不清楚，比较模糊。“核废水”是一个模糊的概念。正常运行情况下，反应堆各回路是被完整包容的、密闭的，不会泄漏各种物质。反应堆燃料棒内的核燃料发生裂变反应，产生热量；热量被一回路的工质--水给吸收，一回路的高温高压水在一个叫蒸汽发生器的地方，与二回路的冷水发生热交换；二回路的水吸热后变成蒸汽，推动汽轮机发电。所以，整个一二回路的水都在各自回路中密闭循环。即使有微量泄漏，也会被存储在存储罐内，并采用物理或化学手段进行处理，最简单的就是等待它自动衰变。
第二点，福岛事故后，反应堆继续发生核反应并产生热量，但是没有一回路的水来导出热量，所以堆芯温度太高融毁。所以就已经不是正常情况了，是事故。在这种事故情况下，需要大量的水来冷却反应堆，这就是你所说的“核废水”。这是直接接触核燃料的放射性元素的水，含有大量放射性。不同于正常情况下，一回路的水只是通过燃料棒的外包壳进行换热。核电站的第一道屏障就是反应堆的外包壳，把放射性包容在合金包壳内。
fxmxh 发表于 2021-4-15 09:45
楼主还在这里瞎扯淡，正常核电站的水循环分为几个回路的，一般一回路的水基本不会外排（含有高辐射），只有 ...
那货基本不讲逻辑的，估计是拿经费的或者一个恨国党。 反正原则就是美国爷爷和日本爸爸做什么都是对的，现在他爷爷禁止了从他爸爸那里进口食品了，我不知道在他心里是他爷爷重要还是他 爸爸重要。
fxmxh 发表于 2021-4-15 09:45
楼主还在这里瞎扯淡，正常核电站的水循环分为几个回路的，一般一回路的水基本不会外排（含有高辐射），只有 ...
一回路二回路都是封闭的，三回路通外部环境，二回路的压力大于三回路一回路，核燃料有一层锆壳包裹，这些都是工程上的安全保证，还有设备的程序上的制度上的。出这种事故真是无话可说。如果山呼海啸是设计上没有考虑到，后面一连串的错误就是生产安全管理有问题。
日本人以工作细致闻名于世，大事情却屡屡出事。
nickchan94 发表于 2021-4-15 10:01
来，今天我比较有空，本科核工程与核技术专业，跟你交流一下。
首先楼上有看问题比较清楚的，不要混淆概念 ...
和核电站工作的朋友聊过，就是你说的这样。
还是那句话，偷换这两个概念：“核事故污染的水” 和 ”正常核电站冷却用水”这两个概念的人，不是蠢就是坏。
nickchan94 发表于 2021-4-15 10:01
来，今天我比较有空，本科核工程与核技术专业，跟你交流一下。
首先楼上有看问题比较清楚的，不要混淆概念 ...
这个真相了，正常产生的废水和事故产生的污水差的太远，一个根本接触不到核污染，一个直接跟核废渣接触，这些核废水，再怎么处理都会有放射性元素的，何况还那么难处理
如果这些核污水真能处理到可以喝的地步，这些小鬼子又何必要去排到大海？！
netjob 发表于 2021-4-15 12:29
这个还是 成本风险考虑吧。 排海如同随手扔垃圾，多方便啊。 如果要处理。不是日本没有这个技术，而是要投 ...
扔到深海里是过去的办法，现在肯定不对。中国也有核废料，我知道的是有专业队伍处理，有用的再生，剩下的浓缩，制成玻璃，送到专用的地方管起来。
netjob 发表于 2021-4-15 12:29
这个还是 成本风险考虑吧。 排海如同随手扔垃圾，多方便啊。 如果要处理。不是日本没有这个技术，而是要投 ...
应该给他们轰死完，你要不要去殉葬？{:lol:}
几十年前，乌克兰那个事情，核燃料都释放到大气层了，然后通过雨水又冲回地面，然后再流到了海洋，好像也没有多少人反对
m564522634 发表于 2021-4-15 10:01
那货基本不讲逻辑的，估计是拿经费的或者一个恨国党。 反正原则就是美国爷爷和日本爸爸做什么都是对的， ...
人家讲的是事实，只是没有特别详细的讲，反应堆接触的是重水，通过隔离热传递给二次中水，中水也是封闭的，通过三次隔离热传递给轻水进行利用，什么压水堆等等那不是我解释的问题，一句话，反应堆很小，但是一大堆防护措施很大很大，请你不要靠猜想去处理事情，谢谢
一事无成就是我 发表于 2021-4-17 23:08
人家讲的是事实，只是没有特别详细的讲，反应堆接触的是重水，通过隔离热传递给二次中水，中水也是封闭的 ...
你也不懂
西门看雪 发表于 2021-4-17 21:46
几十年前，乌克兰那个事情，核燃料都释放到大气层了，然后通过雨水又冲回地面，然后再流到了海洋，好像也没 ...
你这叫胡搅蛮缠
日本为什么不用苏联的方法处理核废水?
https://www.zhihu.com/question/454140486/answer/1836841663
shalixi 发表于 2021-4-18 10:04
你这叫胡搅蛮缠
难道你谴责了乌克兰了？
gxs64 发表于 2021-4-18 13:10
日本为什么不用苏联的方法处理核废水?
https://www.zhihu.com/question/454140486/answer/1836841663 ...
这就是个利益问题，你让日本把废水拉到大西洋排放，你看看他们反对不反对？
西门看雪 发表于 2021-4-18 14:12
难道你谴责了乌克兰了？
我只有同情
西门看雪 发表于 2021-4-18 14:18
这就是个利益问题，你让日本把废水拉到大西洋排放，你看看他们反对不反对？ ...
美国人会造谣
西门看雪 发表于 2021-4-17 21:46
几十年前，乌克兰那个事情，核燃料都释放到大气层了，然后通过雨水又冲回地面，然后再流到了海洋，好像也没 ...
你的意思乌克兰是故意让核电站爆炸？然后放任核泄漏？
哦，也是那是怎么处理的？哪里查看？？？
一事无成就是我 发表于 2021-4-17 23:08
人家讲的是事实，只是没有特别详细的讲，反应堆接触的是重水，通过隔离热传递给二次中水，中水也是封闭的 ...
你和我说的不是一个人呀