为何无论是否开气隙，最大磁密基本一样？
#申请开发板# 最大磁通密度是取决于什么的？为何无论是否开气隙，最大磁密基本一样？
磁密——磁通密度，就是磁感应强度。所谓最大磁密与磁芯的磁饱和有关，而开气隙只是增大了磁阻。通常，开了气隙会降低磁密使之不容易饱和，但材料的最大磁密不变。
是的，不一样的是令铁芯饱和所需的电流。 J＝I²L/2
乃电感贮能公式，L 是电感量，I 是电流，
电感量，直观的理解，是匝数，电感量跟匝数是成正比的，比例因设计而异，但正比关系本身是自然规律，不会变，如果有铁芯而且磁路完全闭合，能贮能受铁芯容量限制。 HWM 发表于 2021-10-26 13:19
磁密——磁通密度，就是磁感应强度。所谓最大磁密与磁芯的磁饱和有关，而开气隙只是增大了磁阻。通常，开了 ...
这个问题以前讨论过，人家说不变，你引经据典硬说是变的，最后的磁化曲线的饱和部分的斜率不等于0，最后人家只能说基本认为不变，因为大多这样认为的。 shalixi 发表于 2021-10-27 11:14
这个问题以前讨论过，人家说不变，你引经据典硬说是变的，最后的磁化曲线的饱和部分的斜率不等于0，最后 ...
“这个问题以前讨论过，人家说不变，你引经据典硬说是变的，最后的磁化曲线的饱和部分的斜率不等于0，最后人家只能说基本认为不变，因为大多这样认为的。”
那里说的是磁饱和后继续增加电流其磁感应强度（磁密）是否还会增加？当然还会增加。
这里说的是“最大磁密”，即非饱和下的最大磁感应强度（也可以理解为临界饱和磁密），其是由材料确定的一个参数。
这两个根本就不是一个概念。这都能张冠李戴，难怪...
HWM 发表于 2021-10-27 12:05
“这个问题以前讨论过，人家说不变，你引经据典硬说是变的，最后的磁化曲线的饱和部分的斜率不等于0，最 ...
不跟你扯了，反正这些个帖子还不长，大家不会那么快忘的。 最大磁通密度，是磁芯材料决定的，所以，开不开气隙，材料一样时候，其数值是不变的。
而所谓开气隙，其实就是在材料中串联了一个空气磁芯，要达到同样电感量，则需要更多的匝数来实现，当然随着匝数的升高，同样电流下面材料中的磁通密度就反比例下降，让材料不至于饱和。
从能量角度来理解，你可以认为，某种材料能够存储的磁场能量是一定的，为了充分利用线圈的储能，人们对磁芯材料开气隙，让一部分甚至一大部分能量存储在空气磁芯中，这样既实现了合理的匝数，缩小了体积，同时又提高了该体积下电感量。 匝数给定，则 电感量 正比于 导磁系数，建立同样磁通量所需的电流则 反比于 导磁系数，
铁芯不管开气隙与否，可存贮的能量都是有限的，空芯线圈完全没有饱和磁密的制约，只要线圈够坚固，内阻够小，可存贮的能量会比铁芯线圈还要多。 HWM 发表于 2021-10-27 12:05
“这个问题以前讨论过，人家说不变，你引经据典硬说是变的，最后的磁化曲线的饱和部分的斜率不等于0，最 ...
你那么快忘了，给你转个你自己的帖，其他的自己回忆下。
https://bbs.21ic.com/icview-2955558-1-1.html shalixi 发表于 2021-10-28 09:40
你那么快忘了，给你转个你自己的帖，其他的自己回忆下。
https://bbs.21ic.com/icview-2955558-1-1.html ...
那个帖子当然不会忘
磁饱和及相关磁滞回线...
https://bbs.21ic.com/icview-2955558-1-1.html
老张还参与了那个问题的讨论。
注意那个帖子给出的物理学教材内容，其中有两幅图充分说明了问题。
此外，还有网友的这句话：“带磁芯的电感，在饱和后，退化成空心电感。”，这说明他也看懂了。
那个帖子与本帖讨论的并不是一回事，而两个帖子的内容也并不冲突或矛盾。
不过，若对磁饱和感兴趣的，建议可以认真看看那个帖子。
HWM 发表于 2021-10-28 10:38
那个帖子当然不会忘
磁饱和及相关磁滞回线...
那就请楼主也看看https://bbs.21ic.com/icview-2955558-1-1.html帖子，是否与这个帖子谈的最大磁通密度相关。 萌新想问一个问题：“最大磁密是由材料确定的一个参数”，这个可以理解，但是还有一点想确认一下，决定最大磁密的这个“材料”是指磁芯本身的材料，如常见的pc40、pc95。相同材料的不同大小、不同现状的磁芯最大磁密是一样的，是吗？ 开气隙改变u值
页:
[1]