看见那堆网络术语，我就感觉现在的人不懂一些字母拼凑，都不能好好生活了 ...
刚咱们这一行的更是如此，大家用一堆缩写在交流，有时候只能不懂装懂了。 z_no1 发表于 2023-2-11 17:37
要它说懂王的优点,拒绝回答,要它说睡王的优点,马上一大篇.
中立?客观?呵呵. ...
不可否认的是它的基础知识绝对比人一个人多，而它的推理能力和组织语言的能力只是比我们人弱一点。
GPT4神经元要再多十倍，下一代的意识会更强。 William1994 发表于 2023-2-25 13:32
不可否认的是它的基础知识绝对比人一个人多，而它的推理能力和组织语言的能力只是比我们人弱一点。
GPT4 ...
你们以为这个是刘电工的"朝闻道"的真理祭坛,实际这东西最大的进步是可以和人类聊天了,至于聊的内容对不对,
我只治驼背,不管死活.
和之前的公知一个路数.已经发现很多起这东西直接伪造论文出处了.看它说的头头是道,实际就是一个印度三哥的水平. William1994 发表于 2023-2-25 13:32
不可否认的是它的基础知识绝对比人一个人多，而它的推理能力和组织语言的能力只是比我们人弱一点。
GPT4 ...
它的基础是归纳法,和人类的推理思维一点关系都没有. 本帖最后由 e_007 于 2023-2-25 18:08 编辑
比起元宇宙这个一出场就似乎更尬 e_007 发表于 2023-2-25 16:08
比起元宇宙这个一出场就似乎更尬
这个没有元鱼周邪乎，更接地气 z_no1 发表于 2023-2-25 15:01
它的基础是归纳法,和人类的推理思维一点关系都没有.
他的基础不是归纳法，是卷积神经网络，是训练的这1700亿个神经元，每个神经元和隔壁最多一百万个神经元的权重。 keer_zu 发表于 2023-2-26 09:41
这个没有元鱼周邪乎，更接地气
元宇宙受限于算力，所以做不下去了。而且目前来比2004年在消费电子展上看的上海盛大的硬件提升了十倍以上，但是看还有很大的距离才能商用。
2G的时候，王兴做的饭否我感觉非常好，一单提成两毛钱，我很同意，可惜后来倒闭了，靠我这一个客户支撑不起来它。4G的时候，它重新创业，做的美团，现在满大街都是，而且外卖这个行业后面不烧钱也能可持续的活下去。
William1994 发表于 2023-2-26 11:41
元宇宙受限于算力，所以做不下去了。而且目前来比2004年在消费电子展上看的上海盛大的硬件提升了十倍以上 ...
这些年受限于算力的很多，比如13年开始的那轮“人工智能”热，其实算法都是之前早提出的。只是当时的算力不够，训练太慢，没有实用价值。至于元鱼周了解不多，只知道把小扎搞个半死，是不是本来就是一条歧路？ keer_zu 发表于 2023-2-26 12:51
这些年受限于算力的很多，比如13年开始的那轮“人工智能”热，其实算法都是之前早提出的。只是当时的算力 ...
元宇宙我也是局外人，只是特地的体验了一些，包括方特和HoloLens之类的。这一波基本已经凉凉了。再过五六年下个周期的下一波能否走上正路都难说。
前几年有个前同事，先后拿下了三星和华为的代工，借着元宇宙的风股票涨了很多。听前领导讲，他当时作为局内人也不是特别的乐观。
反倒是我见过很多喜欢冒险的老外，都很激进，或者说有乐观的创造性，像马云一样充分的自信。包括一个朋友的朋友喜欢极限滑雪走了的，还有一些特别是MIT毕业的华人。
本帖最后由 e_007 于 2023-2-26 21:04 编辑
keer_zu 发表于 2023-2-26 09:41
这个没有元鱼周邪乎，更接地气
...美丽guo的噱头还真不少。。。 William1994 发表于 2023-2-26 11:34
他的基础不是归纳法，是卷积神经网络，是训练的这1700亿个神经元，每个神经元和隔壁最多一百万个神经元的 ...
神经网络本质还是统计.就是归纳.和逻辑证明形式的推理不是一回事.
逻辑证明证明出来了就肯定是对的.
神经网络本质还是个黑盒,大概是对的. e_007 发表于 2023-2-26 19:56
...美丽guo的噱头还真不少。。。
是啊，更可悲的是我们每次都跟着后面跑 z_no1 发表于 2023-2-26 21:46
神经网络本质还是统计.就是归纳.和逻辑证明形式的推理不是一回事.
逻辑证明证明出来了就肯定是对的.
神经 ...
神经网络是个统计概率没有错。
比如，两个三角形，用卷积算一下余弦相似度，可以为100%的相似。
但是 目前知识里面有教堂、红绿灯、车轮 等等一万个物体，给你一个红绿灯的图片，用一阶的神网算一下特征值（相似度），可以认为红绿灯是99.9%，其它的都在0.1%左右。然后二值化一下，它就是红绿灯。
人类的识别也就是这种水平，一眼看过去，认为是什么就是什么。一口咬下去，酸甜苦辣立马就知道吃了什么东西。
而关于1就是1,0就百分之百的是0，对就是绝对的对，错就是绝对的错。
比如 马都有四条腿+ 白马是马 ===》 白马有四条腿 这种逻辑推理。非神经网络的c语言可以解决的非常好。
你认为人来做上面的这个逻辑运算是单个神经元的基本功能吗？
按现在神经外科的公认的实验结论，它也是基于众多神经元逐个 刺激输入，概率运算，兴奋输出的方式形成的一种高级逻辑思维。
而且这种逻辑推理思维能力的形成，基本要到六七岁以后才能慢慢的强化出来。
现在CHAT GPT 4出来了，据说体验比之前版本非常不同，这迭代速度太可怕了。
页:
1
[2]