AT32F407VGT7GPIO测试_01
本帖最后由 muyichuan2012 于 2023-3-30 10:33 编辑一、问题的提出最近有个测试，采用国产MCU替换STM的可能性、兼容性、开发容易性、性能差别等。申请了几家具有相关相同的MCU公司，有3个公司有相应：ARTERY雅特力、GEEHY极海、WCH沁恒微三家公司的芯片样片申请响应：ARTERY雅特力 AT32F407VTG7 5片GEEHY极海 APM32F407VET6 3片CH沁恒微 CH32V307VCT6 2片 +一块V307的开发板我们设计的测试版数以紧凑型的，设计时按照STM同级芯片兼容性，考虑了如下因素：1. 具有SFMC的LCD控制系统；2. 将PC0-3作为4线串口LCD独立引出驱显串口黑白小屏；3. 按照STM32CubeMX设计至少1-3路ADC，USART，SPI，I2C，EXINT，A0按键等；4. 板子兼容所有100引脚LQFP的同类MCU，因为他们的引脚只有少数几个不同；5. 5X5CM的PCB，正面引脚-WSP-串口LCD等，背面连接SFMC LCD，一般只焊接8MHz晶振。二、测试方法同时焊接：1. 按照芯片将PCB引脚裁连接好；2. 先仅仅焊接电源引脚和SWD两个引脚，按照1+1+1结束；3. 连接SWD或JTAG测试芯片是否正常——如果正常可以被识别出来——因为在此前买过3片两片不能识别退货了的情况；4. 3通过，将所有元器件焊接准备测试。结果如下：焊接APM第一片，没有识别，静态电流190mA；接着焊接第二片结果照旧静态电流也是190mA；第三片没有焊接。焊接CH的第一片，没有识别，但静态电流很小，符合芯片还处于萌芽，第二片还没有焊。AT芯片最给力，焊接了两片都正常可以进入测试环节。可以说焊接方法都一样，结果非常令人沮丧。我们申请芯片最多3片而不是5片，实际如上所述，只有AT厂家直接寄了5片，结果盈余了。另外两家都只剩一片处于分析等待期。目前只能针对AT的芯片做测试。三、兼容性测试1. 直接用STM32、GD32的工程，仅仅改或不改芯片选择，下载测试非常有趣：STM32F103Vxxx的工程，芯片不改直接可以运行；改了有些可以运行；STM32F103V、Z系列几乎都可以STM32F4xxV系列部分可以GD32F103V、Z系列也几乎可以GD32F207V系列也可以2. 串口黑白LCD调试2.1 工程采用AT32F403a_407_Fireware_Library_V2.1.4所有方法：先找最接近的exammple，而后见需要的相应工程文件夹直接拷贝过来，配置工程选项并且设置文件路径，在过程中添加文件夹组，加入include文件，而后按照对应的源工程代码修改测试。首先我们选择\examples\AT32F4xx\AT32F403A_407_Firmware_Library_V2.1.4\project\ at_start_f407\examples\gpio\io_toggle这个工程；将原来测试好的STM的串口黑白LCD文件夹的lcd复制过来，见截图2_01文件夹截图。2.2 打开工程编译下载LED是不会亮的，打开：at32f403a_407.h和at32f403a_407.c将.h里面的代码改成：#define LED2_PIN GPIO_PINS_11#define LED2_GPIO GPIOC#define LED2_GPIO_CRM_CLK CRM_GPIOD_PERIPH_CLOCK#define LED3_PIN GPIO_PINS_12#define LED3_GPIO GPIOC#define LED3_GPIO_CRM_CLK CRM_GPIOD_PERIPH_CLOCK#define LED4_PIN GPIO_PINS_10#define LED4_GPIO GPIOC#define LED4_GPIO_CRM_CLK CRM_GPIOD_PERIPH_CLOCK偷懒了，我的板子只有3个可控LED，其中一个接在WSD的CLK上，做下载代码观测用，实际只有PC_11，PC_12两个LED，PC_10做备份吧。因为接设计板子是将PC0-PC4定义为4线串口LCD，所以在这款128x64黑白LCD的初始化代码增加了GPIO口的定义： gpio_init_type gpio_init_struct;//enable the gpioa clock crm_periph_clock_enable(CRM_GPIOC_PERIPH_CLOCK, TRUE);//set default parameter gpio_default_para_init(&gpio_init_struct);//configure the gpio gpio_init_struct.gpio_drive_strength = GPIO_DRIVE_STRENGTH_STRONGER; gpio_init_struct.gpio_out_type= GPIO_OUTPUT_PUSH_PULL; gpio_init_struct.gpio_mode = GPIO_MODE_OUTPUT; gpio_init_struct.gpio_pins = GPIO_PINS_0|GPIO_PINS_1|GPIO_PINS_2|GPIO_PINS_3|GPIO_PINS_11|GPIO_PINS_12|GPIO_PINS_10; gpio_init_struct.gpio_pull = GPIO_PULL_NONE; gpio_init(GPIOC, &gpio_init_struct);
因为这个128x64 的小屏幕的初始化代码可以驱显好几种同类LCD，所以他已经成为这类小屏的通用驱动了。我设计的PCB将PA_0定义为用户按键 与原工程吻合可以直接套用，结果见视频。https://v.youku.com/v_show/id_XNTk1NDAyMTg0NA==.html
本帖最后由 muyichuan2012 于 2023-3-30 10:35 编辑
楼主你好，已修改为ARTERY雅特力。
另外AT32F407也是兼容ST103的，只是多了一个网口而已。
不同的厂家的芯片 使用的不同的电路板吗 我对测试环境不是很理解 这几个芯片的引脚是完全兼容的吗 为什么在焊接的环节就会出现这么大的问题呢 下载测试的意思是说把stm的程序直接下载到gd上是吗 比对的项目非常多 那么楼主最后的结论是什么呢 muyichuan2012 发表于 2023-3-30 10:32
楼主你好，已修改为ARTERY雅特力。
另外AT32F407也是兼容ST103的，只是多了一个网口而已。
从名字上看不是一个系列的 如果是这个情况 如何确定哪些芯片是可以兼容的呢 本帖最后由 zhjb1 于 2024-4-15 18:07 编辑
tpgf 发表于 2023-4-13 10:04
不同的厂家的芯片 使用的不同的电路板吗
AT,WCH,AMP,引脚相同可以用相同的PCB，至少AT，AMP运行STM32F103、207、以及GD32F03、207等许多模块兼容。所以这三款芯片设计一类PCB就可以通用了。 至少一下这三款MCU管脚完全一样：ARTERY[阿尔特拉AT32F407VGT6 ，GEERY[极海]AMP32F407VGT6，WCH[芯蕊]CH32V307VCT6。
页:
[1]